机会成本的计算你会了吗？

好像是2500哎
资源是一个暑假的时间
机会成本是他所放弃的，张三为了学习先是放弃了能赚2000元的工作，又放弃了500元的学费

不知道这么理解对不对？

2000无疑。理由如下：比如说某人做A可得收益a，做B可得收益b,此时此人如果选择做A，根据经济学上定义，那么他的机会成本为b，而和a的大、小或正、负均无关（500元可看作负数的收益）。 151# pique

应该是2500!

我也晕了。

伊檬 发表于 2009-12-4 18:37
2000元.  
举个例子.我去卖豆浆一天可以赚50元.我去卖油条一天可以赚40元.我什么都不做赚零元.
那么我去卖豆浆的收益是50元.机会成本是40元.

如果按照2500元答案解释的话.我去卖豆浆的机会成本是50-40=10元.很明显这个答案解释不通.

ps.我大学经济学教材是曼昆的

你的问题和上面有不同的地方，LZ的问题是：我们计算机会成本的时候，我们选择的用途所花费的成本是否应该算到机会成本中

4# 伊檬
我觉得卖豆浆的话就不该存在机会成本了，既然选择了最大收益的方案，那么相对于其他方案来说，机会成本就应该是0.

　　逛到这个贴子于是进来注册了

　　记得《牛奶可乐经济学》里的例子是这样的，如果我只有两种选择，一是免费去听A的音乐会，二是付40元去听B的演唱会，但我觉得B的演唱会值50元，在这种情况下去听A的音乐会的机会成本是50-40=10元。我是看了这个后进一步理解机会成本的。但LZ的题好象更进了一步，因为涉及到了显性成本。
　　关于机会成本和经济成本，我是这样理解的：
　　·经济成本=会计成本+机会成本，这里会计成本我理解为显性成本，机会成本理解为隐性成本
　　相对应的，有经济利润和会计利润，我是这样理解的：
　　·会计利润=经济利润+正常利润，这里经济利润我理解为超额利润，正常利润我理解为等于机会成本
　　而总收益=会计成本+会计利润=经济成本+经济利润
　　不好象意思不会上传图，画一个图可能更好解释我的想法。

　　对于LZ的题，按照我目前的理解，还是觉得2000比较合适。
　　我的看法也不一定对，但我觉得多发表自己的看法，多听一种意见自己就会多一份思考也就离真理越近了。
----------------------------------------------------------------------
　　现在看来，当时的想法并不正确，呵呵

我认为应该是2000。
机会成本准备的定义应该是：生产者所放弃的使用相同的生产要素在其他生产用途中所能得到的最高收入。

2000
那500是成本 不能说是机会成本

我觉得不太好说，按照曼昆的定义来说我觉得应该是2500，关键在于强调其放弃的东西
而老高的书说的说法我觉得就困难了，因为他的定义是生产者放弃相同的生产要素在其他生产用途上获得的最高收入，这道题时间是种要素，而它所对应的是那2000元的收入，而500元又是另一种收入，我们是不是要弄清楚这500元在其他场合投资而获得的收入呢，也就是说这个题是不是缺少一个条件呢