楼主: JadenSmith
327718 231

[其它] 机会成本的计算你会了吗?  关闭 [推广有奖]

41
xcshane 发表于 2009-12-5 10:45:20 |只看作者 |坛友微信交流群
晕了,但感觉是2500

使用道具

42
feng7ling 发表于 2009-12-5 11:07:21 |只看作者 |坛友微信交流群
曼昆的解释:一种东西的机会成本是为了得到这种东西所放弃的东西。而在这里,这个“东西”指的是金钱,如果你上学,就要失去500元,而打工呢,就能得到2000元,所以要上学,就必须放弃2500元,也就是上学的机会成本是2500元。
有舞台就好好演一个角色,没舞台就静静的做名观众!

使用道具

43
lionkinglcy 发表于 2009-12-5 11:09:18 |只看作者 |坛友微信交流群
2500啊  啊啊啊啊啊
2011,看我的复试经验帖!

使用道具

44
jeremyffw 发表于 2009-12-5 11:26:18 |只看作者 |坛友微信交流群
晕了。。。。

使用道具

45
lushibiao 发表于 2009-12-5 11:32:27 |只看作者 |坛友微信交流群
个人觉得机会成本应为2000元,同时选择读书的收益是-500元

使用道具

46
wyfztnh 发表于 2009-12-5 11:39:23 |只看作者 |坛友微信交流群
2000把!!!

使用道具

47
qugechangdiande 发表于 2009-12-5 11:44:57 |只看作者 |坛友微信交流群
本来一看题目就知道是2000的,不过看着每个人的解释都有一定的道理。以后做题咋办啦,求问权威答案

使用道具

48
jstzztm 发表于 2009-12-5 11:52:44 |只看作者 |坛友微信交流群
我觉得应该是2000,机会成本提出的目的是为了解释理性人的决策行为。因为在是否选择读书的时候,大家的机会成本是不一样的,最终的决策结果可能也是不一样的。
而现实的中读书需要支付的学费对于每个人应该是一样的,因而可以看成读书的收益-500,假如把这个加入到机会成本中去,不仅使得这个概念更加复杂,而且也不会增加这个概念对人决策行为的解释能力!
从机会成本解释理性人决策行为视角考虑,2000的界定是最好的,2500反而使得问题复杂化!
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
noheartwolf + 1 虽然我不同意,但真的是一个很好的观点

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

49
yiyi8903 发表于 2009-12-5 11:53:26 |只看作者 |坛友微信交流群
机会成本指的是为了得到某个物品而必须放弃的另一个物品.
所以
机会成本=得到某个物品的成本+放弃另一个物品的成本

你得到上学的机会要花500元,你放弃了打工2000元

所以这里机会成本是2500元

使用道具

50
shalier 发表于 2009-12-5 11:59:34 |只看作者 |坛友微信交流群
我也认为是2000
向前,向前!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-16 13:13