劳动价值论很简单

1993110 发表于 2018-5-13 20:06
人类劳动的发生过程=人类货物的出现过程，人类劳动发生过程量=人类货物出现过程量，简称劳动量=货物量。

...

上述的等式，非常要害。
否定了上述等式，马克思劳动价值论、剩余价值论等等，等等，都垮塌了。


上述的等式，非常厉害。
不能否定上述等式，那就无往不利，势不可挡了。
譬如剩余价值论，就顺理成章，不证自明。
譬如价值转形，就自然而然，不了了之。
等等等。


上述的等式，并不依赖于任何的所有权关系。
就是说，在任何所有权关系之下都成立。
就是说，不考虑任何所有权关系，仍旧成立。

1993110 发表于 2018-5-13 20:06
人类劳动的发生过程=人类货物的出现过程，人类劳动发生过程量=人类货物出现过程量，简称劳动量=货物量。

...

上述的等式中，从商品拓展为货品，从创造商品的劳动，拓展为创造货品的劳动，亦即从产品拓展为产品+非产品。

之所以这样做，是因为，

1，这符合经验，常识，事实。

2，这很便利，直观，也全面，彻底。

3，这回避了一些难题。或者确切来说，这不再需要考虑一些难题，可以不再考虑，不是必须考虑。
例如，生产出商业化产品之劳动产品的总劳动，如何流布到作为非劳动产品的各种的任何的资本品当中，等等，
那么，相关的证明，相关的计算，就相当的复杂和繁琐，甚至是非常的复杂和繁琐。
当然，这些难题，并非是说，必须彻底舍弃。解答这些难题，仍然很有意义。

1993110 发表于 2018-5-13 21:12
上述的等式，非常要害。
否定了上述等式，马克思劳动价值论、剩余价值论等等，等等，都垮塌了。

算了吧，没人反对劳动创造价值。《资本论》计算产品的价值量的方法才是要害。这个错了，“剩余价值理论”就错了。

人类货物的出现量=人类劳动的发生量，总货物量=总劳动量。
总之，货物量=劳动量，劳动量=货物量。这里，是一体二面。
并且，货物的实物量，货物的劳动量，货物的价钱量，三者总是等价，一一的对应。
----------------
胡说八道，乱画等号。

这是我迄今为止见过的最高水平的帖子和讨论，各大高手观点纷呈，基本上拿出了自己压箱底的东西，所以层次高低也就一目了然——清华乔木生达到了“佛”的境界：空、无！应该属于道家马克思主义者了！

【独家发布】马克思原意的猜想和反驳
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=6346398&from^^uid=4123