劳动价值论很简单

清华乔木生 发表于 2018-5-13 20:27
你们说的劳动总是造东西概念。
比如：看电视你看到的是信息。
可是，拍电视就是劳动，对吧。

在本帖这里，我说的人类劳动，是特指：使得人类货物或货值，在人世间市场里之出现，之人类活动过程。
我说的人类货物，指任何的所有的交易物，不限于商品即商业化产品。
也就是说，
在本帖这里，“商品”，拓展为“货品”，
在本帖这里，“创造商品的劳动”，拓展为“创造货物货值的劳动”。
那么，这和马克思所说是不同的，字面上不同，但，实质相同。

kekeisme 发表于 2018-5-13 20:20
你说的那个“劳动的动作”是指哪个？米饭和手表都是生产出来的，怎么没有价值?当然从劳动量上看，一次、偶 ...

兄弟在前面的19楼的跟帖发言，意思就是说：

1，大哥你们的说法、表述，太不经济了。

2，本帖这里，提供了一种简单直观的说法、表述，是高度简化后的说法、表述。

清华乔木生 发表于 2018-5-13 20:37
马克思总是买书买纸买烟丝，那也不代表他不吃啊。

马克思的时代和现在的时代。

说了半天，你是个宿命论者或者说是个社会达尔文主义者。在你眼里所有的知识都是无用的。人对自然、对社会、对自身的改造都是无用之功，因为宇宙会物竞天择，所有的人终究都要灭亡，所以所有的人一出身命运都已经被注定了，该被剥削的应该被剥削，该享受的应该享受，这是你的宇宙之道。

清华乔木生 发表于 2018-5-13 20:56
知识是有用的：比如《齐民要术》。里面讲了怎么做豆腐。那个时代，是有用的。现在，还是有用。
但是，豆腐 ...

知识，都是人类劳动的结果，人类劳动的能力，人类劳动的进程。

没有独立于人类劳动者的科学、技术、知识。

清华乔木生 发表于 2018-5-13 20:56
知识是有用的：比如《齐民要术》。里面讲了怎么做豆腐。那个时代，是有用的。现在，还是有用。
但是，豆腐 ...

一万年前的中国有豆腐吗？在你的眼里，宇宙是静止的，过去、现在、将来都是同一的，无任何区别。你把绝对静止看作是本质。