楼主: 1993110
9699 136

劳动价值论很简单 [推广有奖]

11
1993110 发表于 2018-5-13 20:10:24
人类劳动,是人类驾驭使用存在,驱动人力物力财力,创造人类货物或货值在人世间市场里出现,之人类活动过程。


上述存在,指所谓自然存在、社会存在。

上述人类劳动,限于人类交易物,但,容易拓展为人类可用物。

上述定义,是简便实用的,但,人类劳动之定义,还需要不断探索丰富。

12
1993110 发表于 2018-5-13 20:12:09

13
1993110 发表于 2018-5-13 20:13:23

14
1993110 发表于 2018-5-13 20:13:51

15
kekeisme 发表于 2018-5-13 20:20:47
清华乔木生 发表于 2018-5-13 20:03
你们之间只是交换了一下物品,那个劳动的动作,没有产生一分钱,可是他和你产生价值。
你说的那个“劳动的动作”是指哪个?米饭和手表都是生产出来的,怎么没有价值?当然从劳动量上看,一次、偶然、特殊环境下、个别交换未必遵循等价值交换,但如果是平均来看,把所有的米饭和手表的交换平均看,社会恢复到常态下,在竞争逐渐充分下,两者交换则最终回归到等价值交换。把个别放大,用个别来取代一般,显然不符合马克思的本意。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

16
清华乔木生 在职认证  发表于 2018-5-13 20:27:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

17
清华乔木生 在职认证  发表于 2018-5-13 20:28:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

18
kekeisme 发表于 2018-5-13 20:34:04
清华乔木生 发表于 2018-5-13 20:28
一部电影,花掉人力无数,大概你是不能理解的。
不明白有什么不能理解。莫非你看电视的过程就是劳动的过程。

19
1993110 发表于 2018-5-13 20:36:46
kekeisme 发表于 2018-5-13 20:20
你说的那个“劳动的动作”是指哪个?米饭和手表都是生产出来的,怎么没有价值?当然从劳动量上看,一次、偶然、特殊环境下、个别交换未必遵循等价值交换,但如果是平均来看,把所有的米饭和手表的交换平均看,社会恢复到常态下,在竞争逐渐充分下,两者交换则最终回归到等价值交换。把个别放大,用个别来取代一般,显然不符合马克思的本意。



马克思说的价值,就是生产出商品们的整体化平均化的总劳动。总劳动,即有关的总人类劳动、总社会劳动。
马克思说的剥削,就是凭借资本对人类劳动的分享。其中,包括非常非常非常合法合理等等等等的分享。


在一定时间地点上的一个社会,人们会提供出当期总货物量,且有:当期总货物量=当期总劳动量。
对当期总劳动量,平均化来看,亦即把所有个别劳动混合均匀来看,就是均质的总的社会劳动量。

在上述的同时同地同一个社会,人们任意随意搞算计和交易,那么,上述均质的总劳动量,就显现出来。
其中,任意买卖双方之间,是等价钱交换,也是等劳动量交换。这个等劳动量,是分取到的均质总劳动。
其实,货币这种东西,就是均质的,这一元钱被认为等同于那一元钱,且1匹布=若干元钱=2只羊,之类。




20
清华乔木生 在职认证  发表于 2018-5-13 20:37:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 08:45