生产力决定生产关系是伪命题

1993110 发表于 2019-1-21 10:52
客观上来说劳动并不存在?

我们的大脑能够模拟宇宙是因为里面能装下宇宙，前提是心态要摆正了，啥抽象的劳动，这是要灌迷魂汤的节奏啊，你给劳动拍张照片，干嘛要开美颜加滤镜捎带私货呢？临了还不以其他人的意识为转移，嘿嘿，把别人都当傻子吗？

1993110 发表于 2019-1-21 10:52
客观上来说劳动并不存在?

一个系统地学过哲学的人能够干出这种事，已经不是学养差的问题了，而是恶意欺骗。

1993110 发表于 2019-1-21 10:52
客观上来说劳动并不存在?

周易的卦辞就是教你如何摆正心态，通古今之变，如如不动，这是显学，积善之家，必有余庆，积恶之家，必有余殃!万经之首的名号也不是白来的。情与理割裂，老黑这教出来的学生都是些啥样的人!不愧为二把刀，半吊子。那啥叫寓情于理？我也不知道，一种修养能说得清楚的吗？反正易经能做到的东西，他做不到罢了，还出来显摆唬人。啥时候算命先生拿出他的辩证法做文本来算命那才是真牛。我这个大自然的搬运工做得还好吧~_~？三百六十行，行行出状元。

其实我也曾想学一点啥奇门遁甲，大小六壬，梅花易数之类的，但机缘不够，没找到门额⊙⊙！所以呢，安心做个正常人吧。我相信孔子所说五十而知天命一定是找到了门滴。于是乎卦辞只等于易学的一半。对于另一半，我没插嘴的份。

crj302 发表于 2019-1-23 22:38
其实我也曾想学一点啥奇门遁甲，大小六壬，梅花易数之类的，但机缘不够，没找到门额⊙⊙！所以呢，安心做个 ...

客观上来说劳动并不存在?

1993110 发表于 2019-1-23 23:12
客观上来说劳动并不存在?

即使最基础的物理学和数学也是多情的，也不想想看，计数和计时，长度，质量等等的测量最初是为了什么？底下隐含着人们最朴素和最普遍的需要，这不是一个多和少的问题，也不是技巧性的问题，而是心态和修养的问题，我不得不把那头大象搬出来，客观究竟是什么，谁也说不清楚，既不是从众也不是机械程式，但它就在那里，在物理数学里，在法律人权里，也在易经里，也许还是道德经那句话最符合客观的定义，水善利万物而不争。

补充一下，万经之首的意思不是最高水平，而是溯源，万经中的情理都可以溯源回去。也就是在人情世故上画了一个大大圆圈，其实也不大啦，没几千字。这就叫英雄所见略同。枭雄狗熊自己玩去。别问我圆圈是怎么画的？我的人生阅历不够。是人都有脑子短路的时候，如果逻辑上都可以回溯回去，那么遇到其它问题的时候，这个朋友圈就提供了解决问题的大致方向。这不就建了个群。

楼上的内容我又修改了一下，希望能对大家的认识有所帮助。论玩逻辑，老黑真的是弱爆了，当然要看跟谁比，不用加我进去，我就一吃瓜群众。不是通古今之变吗，怎么只有大致的方向？不是还有另一半嘛？这缺省的部分也可以由你自己的人生阅历去补足，道生阴阳，程序设计就是如此。说真的，我也来气。还是不要去究天人之际了，因为机缘这种事情真不是思维所能描述的，三体问题都无解，干嘛要钻牛角尖呢!一真一切真，那是一颗稳态的心，越究越走偏。

我知道为啥孔子喜欢听韶乐了，因为心绪难平，古今皆同。