楼主: 石开石
7219 110

[创新发展] 评点WZWSWSWZ先生某文的一些观点 [推广有奖]

51
石开石 发表于 2018-6-3 14:46:24
zsl0815 发表于 2018-6-3 14:31
石蠢蛋儿,我建议你专门再开个帖子。把你分析那张表格的原话贴出来,然后你看论坛上的坛友们会怎么样来评价 ...
你那个表就是你不懂经济学原理的证明,碰到了我,你就认栽吧。
什么经济学原理?需求定律。
也难怪,你理解的需求价格弹性是正值,可不是吗:价格越高需求量会越多,供给量也会越多。
可需求定律是:价格越高需求量越少。需求量少了,供给量会是多?做梦哪?供给量少了,价格才会高。

52
wzwswswz 发表于 2018-6-3 14:46:43
石开石 发表于 2018-6-3 14:04
100元价格对应4000供给量。
需求表如下:
价格         供给量
如果价格100时需求量只有2000,你按什么价格出售?都按价格100出售?
你现在供给可以不按照需求供给了吗?

53
石开石 发表于 2018-6-3 14:48:20
wzwswswz 发表于 2018-6-3 14:33
所以啊,房价的上涨绝不是因为这一地段的垄断,而是因为整个房地产市场就是需求大于供给的。所以,你把房 ...
我说低价不卖是因为垄断,竞争条件低价也得卖,别搞混了。

54
石开石 发表于 2018-6-3 14:52:19
wzwswswz 发表于 2018-6-3 14:46
如果价格100时需求量只有2000,你按什么价格出售?都按价格100出售?
你现在供给可以不按照需求供给了 ...
完全竞争,要看整体供给量,需求曲线上无数个价格,要看供给量多少才能定。
现在供给量是4000,如果需求曲线下移,价格将下降。价格也许会跌到80。

55
wzwswswz 发表于 2018-6-3 14:55:03
石开石 发表于 2018-6-3 14:25
所以你的理解就是supply不是supply,只有had sold才是supply!这和说“石开石不是石开石,只有石开石的儿 ...
你不是很会把“暗含着”当做你推理的前提吗?因为供给(supply)暗含着要售出(had sold),所以supply不是supply,只有had sold才是supply。

同理,因为石开石是个男人,所以就暗含着石开石要有儿子。所以,石开石不是石开石,只有石开石的儿子才是石开石。



所以“石开石不是石开石,只有石开石的儿子才是石开石”。

56
wzwswswz 发表于 2018-6-3 15:06:54
石开石 发表于 2018-6-3 14:37
你又混淆了垄断与竞争,记住房子是垄断的,某一地段,房子与其他地段不同。另外,房子是属于生产周期长出 ...
但是,对于许多买家来说,房子基本都是有替代性的,这个地段的房价较高,他就会选择相邻地段的房子。这里就有竞争性。假设相邻地段的同样品质的房子只有10000元,你的房子还能卖到50000元吗?你不是在白日做梦吗?

只要会低于变动成本,就会有人不卖。不然农民为什么会把蔬菜扔掉?为什么有人要农民出运输费来买菜,农民就不卖?按照你的观点,哪怕1元一卡车、并且送货上门农民也应该卖,因为这样还能有1元的收入,不卖收入就为0了。
你这不是傻子吗?

57
wzwswswz 发表于 2018-6-3 15:09:01
石开石 发表于 2018-6-3 14:40
你知道价格低是怎么回事怎么来的吗?那是供给量太多了。没有那么多供给量,哪里会有那么低的价格?50元, ...
供给量的多少不是相对于需求量而言的吗?价格100的需求量只有2000,而供给量却有4000,这还不是供给量太多吗?

58
石开石 发表于 2018-6-3 15:12:21
wzwswswz 发表于 2018-6-3 14:55
你不是很会把“暗含着”当做你推理的前提吗?因为供给(supply)暗含着要售出(had sold),所以supply不 ...
同理,因为石开石是个男人,所以就暗含着石开石要有儿子。所以,石开石不是石开石,只有石开石的儿子才是石开石。
所以“石开石不是石开石,只有石开石的儿子才是石开石”。
——————————————————
同理,因为石开石是个爸爸,所以就暗含着石开石有孩子。所以,石开石不是爸爸,只有石开石没有孩子才成立。

这才是正确的类比。你明白了吗?
你只会诡辩论的机械类比。





59
wzwswswz 发表于 2018-6-3 15:13:03
石开石 发表于 2018-6-3 14:46
你那个表就是你不懂经济学原理的证明,碰到了我,你就认栽吧。
什么经济学原理?需求定律。
也难怪,你 ...
你一个毫无经济常识又毫无逻辑能力之人,自己胡说八道不算,还总会把自己编造的只有在你的头脑中才会生出的奇葩观点栽倒别人头上。连供给与售出都分不清,还supply不是supply,只有had sold才是supply,简直弱爆了!

60
wzwswswz 发表于 2018-6-3 15:15:10
石开石 发表于 2018-6-3 14:52
完全竞争,要看整体供给量,需求曲线上无数个价格,要看供给量多少才能定。
现在供给量是4000,如果需求 ...
价格80上的需求量也只有2400,那你的供给如何按照需求供给?还是以100的价格来出售?你那不又掴了你自己的脸吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 06:59