“最小最大化”是hhj引入价值论的吗？

wzwswswz 发表于 2018-6-21 22:23
你这不要脸的东西，又抽你自己的大耳光！
你不是说“之所以耗费补偿耗费必定包含着补偿，是因为需要存在 ...

1. 之所以耗费补偿耗费必定包含着补偿，是因为需要存在”吗？也就是说需要是耗费与补偿的根本原因

复制代码

你干吗那么蠢呢？！我讲的是“需要存在”，而不是讲“需要”或“需要是耗费与补偿的根本原因”。需要只是一个外表情况，而不是一个实质性事情。因为存在才是耗费补偿的根本原因。而“存在”是什么意思？看来你不懂的。看来你根本就不懂“需要存在”的意思，那你死定了。

wzwswswz 发表于 2018-6-21 22:10
你这个笨蛋，你为老板打工是你把劳动力出租给老板。老板作为使用者，如果在10小时的租赁期内，不按照协议 ...

没有你这么白痴的！我讲了，是“时间所有权”。懂什么意思吗？你把时间用于为老板打工，就是出卖这个时间，而不是什么出租这个时间。因为你打工的这个时间是不可能收回来的。

hhj 发表于 2018-6-22 10:38
你干吗那么蠢呢？！我讲的是“需要存在”，而不是讲“需要”或“需要是耗费与补偿的根本原因”。需要只是 ...

你这个蠢货！你如果根本就没有定义过你的耗费与补偿，那么你的“耗费补偿价值论”就是个不知所云的垃圾。
你如果把你的耗费和补偿定义为劳动的耗费和补偿，那么它们就只能用人的需要来解释，而不是相反。
你现在为了用你的耗费来解释需要，又把你的耗费定义为了人的纯粹生理意义上的耗费，那就是抽了你自己的大耳光，就是否定了你自己的耗费补偿价值论，你已经死定了！

hhj 发表于 2018-6-22 10:42
没有你这么白痴的！我讲了，是“时间所有权”。懂什么意思吗？你把时间用于为老板打工，就是出卖这个时间 ...

真是个白痴！世界上哪里有什么脱离了具体对象的时间所有权？
按照你的逻辑，世界上根本就不存在什么出租现象，地主把土地租给别人租种一年，这个土地的一年使用时间是收不回来的，所以，地主不是在出租土地，而是在出卖土地一年的时间所有权；房主把房屋出租给别人，那也不是出租房屋，而是出卖房屋的时间所有权。
请问：世界上还有出租现象吗？如果有，那么出租与出卖到底有什么区别？

所以，你就是个白痴，毫无逻辑思维能力，你越独立思想，你离科学就越远！

wzwswswz 发表于 2018-6-22 11:10
你这个蠢货！你如果根本就没有定义过你的耗费与补偿，那么你的“耗费补偿价值论”就是个不知所云的垃圾。 ...

1. 那么它们就只能用人的需要来解释

复制代码

做个比喻给笨蛋知：假设你患了糖尿病，需要吃比平常多很多水。于是这里就产生了一个特别的需要。那么，这种需要你不认为是正常的吧，而这个需要，是你患糖尿病所导致的，而不是你无缘无故地产生的。因此，需要源于某种内在的因素，你这个病人看来是不懂这个道理。

wzwswswz 发表于 2018-6-22 11:18
真是个白痴！世界上哪里有什么脱离了具体对象的时间所有权？
按照你的逻辑，世界上根本就不存在什么出租 ...

无论什么对象，时间所有权都是一个最重要的所有权。知道吗？笨蛋！
至于土地出租，你可以出租呀，出租后你也可以收回土地呀，这个有什么难办的呢？但是，劳动力所持续使用的时间是无法要回来了，因此这里所指的是出卖劳动力使用的时间，而不是讲劳动力出卖。

wzwswswz 发表于 2018-6-22 11:18
真是个白痴！世界上哪里有什么脱离了具体对象的时间所有权？
按照你的逻辑，世界上根本就不存在什么出租 ...

1. 你越独立思想，你离科学就越远！

复制代码

呵呵，我很独立思想呀，连你这个笨蛋都知道并承认了。而我的独立思想首先是哲学性的，然后是科学性的。对此，岂是笨蛋可以评说的吗？比如，我就创造性地发明了“时间所有权”，非常卓越吧，气死你吧！人们不难发现吧，时间所有权是世界上最重要的所有权，否则，你就算拥有一切，但把你扔入牢里N年，期间你的一切都等于0，不是吗？

hhj 发表于 2018-6-22 16:40
做个比喻给笨蛋知：假设你患了糖尿病，需要吃比平常多很多水。于是这里就产生了一个特别的需要。那么，这 ...

真是个白痴，连什么是人的需要都不知道。
人的需要不仅有生理上的需要，也有心理上的需要，而心理上的需要在很多情况下与身体耗费了什么是无关的。
例如，大夏天不管天多热，你只要出门就不会光屁股。请问，这里的原因是因为你身体里耗费了什么吗？
所以，你这个无知之徒，不独立思考还好，一独立思考就丢人现眼，还总把自己的无知当真理，真不要脸。

另外，这里的关键问题不在于什么是需要，而在于你对耗费的定义。既然你已经把耗费定义为了劳动耗费，那么当你又用耗费来解释需要的时候，你实际上就是掴了你劳动耗费的大嘴巴，否定了你的耗费补偿价值论，证明了你就是个白痴。

hhj 发表于 2018-6-22 16:44
无论什么对象，时间所有权都是一个最重要的所有权。知道吗？笨蛋！
至于土地出租，你可以出租呀，出租后 ...

你这个笨蛋，马克思讲的就是出卖劳动力，是按照时间出卖劳动力，而不是出卖劳动力的使用时间。我证明的也是劳动力不是出卖，而是出租。

你出租一年的土地，你一年的土地持续使用时间你还能要回来吗？土地一年被消耗的地力你还能要回来吗？
所以，按照你的逻辑，世界上只有出卖持续使用的时间，而根本就没有出租这回事。那你不是个白痴又是什么？

hhj 发表于 2018-6-22 16:49
呵呵，我很独立思想呀，连你这个笨蛋都知道并承认了。而我的独立思想首先是哲学性的，然后是科学性的。对 ...

你很独立思想我当然承认了。但是这里的独立思想只表明与众不同，并不表明就是科学。例如，一个傻子偏要证明屎是人类最有营养的食物，你能说他没有与众不同吗？所以，在这个意义上我当然承认你是很独立思想的。

但是，要有科学的独立思想，首先就必须尊重客观事实、尊重前人的思想，同时还要有科学的思想方法。
比如，你的时间所有权就是就仅仅是一个与众不同但毫无科学性的独立思想。
例如，把你扔进牢里N年，那丧失就是在N年里对自己人身自由的支配权，而不是丧失了N年的时间所有权。
举一个商品买卖的例子。如果商品的所有权就是时间所有权，而不是对商品的所有权，那么商品买卖即所有权的让渡就只能按照时间来进行。例如同样1公斤蔬菜按10小时时间所有权让渡，就要比按5小时时间所有权让渡贵一倍？那全世界只有你这个白痴才会这样去买卖商品。

具体到劳动力的转让，如果让渡的是所有权，那么在转让期间内老板让你给他当性奴，你也无权拒绝，因为在转让期间内你已经完全失去了劳动力的所有权。当然了，你本来就是非常乐意当性奴的，因为你本身就是个奴才，性奴也不过是奴才的一种形式而已。