价格公式的进一步推导

无知求知 发表于 2018-7-23 15:43
价格因素根本无法穷举，因此仅举个别因素的“价格公式”就有点大言不惭了。

该价格公式应当是正确的。该公式来源于费雪方程式是货币数量说的数学形式，即MV=PQ。其中M为货币供给量，V为货币流通速度，P为价格水平，Q为交易的商品供给总量。该方程式费雪用来说明货币数量及其流通与商品价值的关系的，它说明在V、Q比较稳定时，货币流通量M决定物价P。而我们用来说明反过来同样可以说明，商品价格P=MV/Q，MV构成商品的有效总需求，而Q则构成商品的供给总量。如果我们静态的看，或者说当货币流通速度V=1时，P=M/Q，M就是当时的货币流通量，而Q则是当时的商品供给总量，P则构成商品价格。

其它任何因素影响，包括交易双方的心理因素，社会制度因素，商品生产周期，以及自然环境的影响等，都必须首先通过影响供需，再进一步影响价格。

xieyongxia 发表于 2018-7-25 18:16
该价格公式应当是正确的。该公式来源于费雪方程式是货币数量说的数学形式，即MV=PQ。其中M为货币供给量， ...

没有任何公式可以计算未来价格，只可以估算未来价格。“价格公式”真有点大言不惭了。

石开石 发表于 2018-7-25 16:15
商品多是货物，但商品为服务也可。商品之间交换也可说：物（务）比。

谈及商品就只想起超市。许多人都会是这样。

无知求知 发表于 2018-7-25 21:34
没有任何公式可以计算未来价格，只可以估算未来价格。“价格公式”真有点大言不惭了。

未来价格不能够计算，甚至估算也只是在想象中，原因在于对供需的影响因素太多——宏观的如资本、资源、科技、信用及政策等，微观的如偏好、收入与心理因素等等。把所有影响供需的因素都精确的统计出来是不可能的，比如人的心理因素，消费者的心理因素直接影响到消费者的需求，个人的他自己可能知道，但对于消费群体等于什么都不知道。但价格的形成原理则如此，不理解这一点，就不明白价格的本质，不理解价格的本质，就无法管理价格，价格的宏观调控其实就是重在调控供需。通过财政、货币、税收政策等，调节的就是供需。

石哥研究供、求理论有点时间了哦

无知求知 发表于 2018-7-25 21:34
没有任何公式可以计算未来价格，只可以估算未来价格。“价格公式”真有点大言不惭了。

总不能像黑格尔那样，把概念模糊不清，让人迷糊吧？

石开石 发表于 2018-7-26 05:41
总不能像黑格尔那样，把概念模糊不清，让人迷糊吧？

两码事。黑格尔刻意卖弄意义不定的表达方式，我只说未来价格无法计算。

无知求知 发表于 2018-7-27 11:49
两码事。黑格尔刻意卖弄意义不定的表达方式，我只说未来价格无法计算。

价格是商品与货币交换时，单位商品量货币的多少。
但是您把商品与商品之间、货币与货币之间的交换比也说是价格，这就使本来清晰的概念乱套了。

石开石 发表于 2018-7-27 12:06
价格是商品与货币交换时，单位商品量货币的多少。
但是您把商品与商品之间、货币与货币之间的交换比也说 ...

在定义价格的时候，“价格”是被定义项，“交换比”是定义项，两者之间用等号连接起来，两者的位置可以互换。定义项里根本没有必要把货币也牵扯进来。

石开石 发表于 2018-7-27 12:06
价格是商品与货币交换时，单位商品量货币的多少。
但是您把商品与商品之间、货币与货币之间的交换比也说 ...

在定义货币的时候，“货币”是被定义项，“经济信仰用凭证”是定义项。

由于这种信仰用凭证可兑换任意商品，因此货币就等效于任意商品。


特定商品与任意商品，都是商品。