价格公式的进一步推导

无知求知 发表于 2018-7-27 12:25
在定义价格的时候，“价格”是被定义项，“交换比”是定义项，两者之间用等号连接起来，两者的位置可以 ...

太有必要了，只有货币与商品数量的交换比才是价格，货币与货币的交换比是汇率，商品与商品之间的交换比是物（务）比。
交换比是一个属概念。价格、汇率、物（务）比是种概念。

无知求知 发表于 2018-7-27 12:40
在定义货币的时候，“货币”是被定义项，“经济信仰用凭证”是定义项。

由于这种信仰用凭证可兑换任 ...

把货币与商品混淆这是不可以的。货币只能换商品，不能是某种商品。

石开石 发表于 2018-7-27 12:46
把货币与商品混淆这是不可以的。货币只能换商品，不能是某种商品。

金银，钻石，贝壳，甚至连洋葱都充当过货币。

无知求知 发表于 2018-7-27 14:08
金银，钻石，贝壳，甚至连洋葱都充当过货币。

金银，钻石，贝壳，洋葱都是商品交换的媒介，不是商品某某。
不能说金银是洋葱，只能说金银可以换洋葱。

石开石 发表于 2018-7-27 14:20
金银，钻石，贝壳，洋葱都是商品交换的媒介，不是商品某某。
不能说金银是洋葱，只能说金银可以换洋葱。

但凡用于交换的东西都是商品。

无知求知 发表于 2018-7-27 14:48
但凡用于交换的东西都是商品。

但凡用于交换的东西都是商品。
————————————————————
应该是用于交换的物品或服务都是商品。物品和服务不含货币。

石开石 发表于 2018-7-27 19:44
但凡用于交换的东西都是商品。
————————————————————
应该是用于交换的物品或服务 ...

把某种用于交换的东西排除出商品之外，这就说不过去了。

无知求知 发表于 2018-7-27 23:01
把某种用于交换的东西排除出商品之外，这就说不过去了。

商品本身是有使用价值的，是能被人使用的。而货币仅仅是用于商品交换。

石开石 发表于 2018-7-28 09:16
商品本身是有使用价值的，是能被人使用的。而货币仅仅是用于商品交换。

商品并不局限于使用价值。商品当然也包括了收藏价值，鉴赏价值，研究价值，纪念价值等等个人偏好。总而言之，但凡用于交换的东西都是商品，根本无需理会商品具有哪一种价值。定义蔬菜也是这样，无需理会白菜还是菠菜。

无知求知 发表于 2018-7-28 11:21
商品并不局限于使用价值。商品当然也包括了收藏价值，鉴赏价值，研究价值，纪念价值等等个人偏好。总而言 ...

商品换商品，商品换货币，货币换货币。商品与货币不可混淆，两者是不同的。