楼主: Chemist_MZ
3203 17

[宏观经济学政策] 关于挤出效应的问题。。。 [推广有奖]

贵宾

已卖:619份资源

学术权威

1%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

金融工程文库

威望
1
论坛币
10198 个
通用积分
74.4217
学术水平
466 点
热心指数
454 点
信用等级
391 点
经验
68380 点
帖子
1915
精华
0
在线时间
7646 小时
注册时间
2009-10-18
最后登录
2025-4-25

楼主
Chemist_MZ 在职认证  发表于 2009-12-18 11:26:01 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
所谓的挤出效应我不多说了,但我看布兰查德德第三版宏观书的100页,发现有一个结论:是政府的扩张性财政政策有利于投资。

请问政府的财政政策究竟该怎么影响投资?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:挤出效应 财政政策 扩张性 布兰查 挤出效应

回帖推荐

ztxiong2151049 发表于18楼  查看完整内容

应该是“投资税减免”,政府补助投资时,实质上就是为每一家企业的投资支付部分成本。不同于增加政府采购,但是政府都多花了钱……

眼泪迷信 发表于17楼  查看完整内容

首先考虑政府的扩张性财政政策是指降低税收、增加政府开支。考虑到凯恩斯的:Y=C+I+G+X-M 其中投资包括民间投资和政府的投资,所以政府在投资上做文章,必然导致私人投资的积极性~~

qiaqialy 发表于9楼  查看完整内容

政府的扩张的财政政策会使收入增加(乘数效应),从而增加投资,同时提高利率。(IS-LM模型) 如果投资对利率不敏感【像中国,几乎对利率垂直。因为商行惜贷,民企很难贷款;或者大萧条时期】,那么挤出效应就很小了 。 因此,扩张的财政政策会增加投资 只是个人看法,呵呵

本帖被以下文库推荐

扫头像关注公众号“二点三西格玛”衍生品定价与风险管理

沙发
Chemist_MZ 在职认证  发表于 2009-12-18 22:17:31
..................
扫头像关注公众号“二点三西格玛”衍生品定价与风险管理

藤椅
黑狐狸 发表于 2009-12-19 23:05:53
政府扩张性财政政策对私人投资的挤出效应吧?

板凳
曲苑风 发表于 2009-12-20 18:59:36
没看过这本书
前提、视角、逻辑是什么?
只给出了这句话吗?
你联系上下文看看,理论都有前提和视角。

报纸
琥珀糖 发表于 2009-12-20 21:29:42
is曲线右移,R减小,I增加,Y增加

地板
sophia3 发表于 2009-12-20 21:42:03
比如说政府政策里的投资税补贴(investment tax credit),就是刺激投资,有利于投资

7
sophia3 发表于 2009-12-20 22:22:53
比如说政府的投资税退回政策(investment tax credit),刺激了投资,有利于投资

8
Paulz 发表于 2009-12-21 00:37:03
不懂, 期待答案
你好吗

9
qiaqialy 发表于 2009-12-21 13:14:32
政府的扩张的财政政策会使收入增加(乘数效应),从而增加投资,同时提高利率。(IS-LM模型)
如果投资对利率不敏感【像中国,几乎对利率垂直。因为商行惜贷,民企很难贷款;或者大萧条时期】,那么挤出效应就很小了 。
因此,扩张的财政政策会增加投资
只是个人看法,呵呵
ka.ka.007@163.com

10
79250781 发表于 2009-12-21 23:52:13
关键是什么类型的扩张型财政政策?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-20 16:30