发帖
雷达卡
216.二十年前，在宝鸡文理学院物理系本科班就读的时候，我是学过计算机课程的。但是，当时的话，学校机房没有联网，如果要上网，就要去校外的网吧。那会儿，同学拉我去外面上网，而我由于受到负面信息的蒙蔽，就没有一同去。什么负面信息呢？就是新闻报道上反复说，某位学生迷恋上网以后，经常去网吧，不好好上课，而旷课的话，是时有发生，结果学习成绩一落千丈，还执迷不悟，不服老师和家长管教什么的，杂七杂八，反正就是说，上网不好，不是啥正事。就这样，我中间也没有上过一次网，就只是一味地闭门攻读经济学，直到2009年，父亲和县政府工作的一位老朋友闲聊，就说到我爱学习，搞经济研究的事。结果，那位老朋友就建议，给咱娃买台电脑，一边继续研究经济学与中国经济，一边上网写文章，与网友交流探讨，这样的话，进步更快。再一个，网上还可以下载到许多学习研究的资料，就不用再大量买书了。下来，父亲就照办了，我才在2009年9月份，第一次登上网络平台。开始的话，没有写文章，就是东看看西看看，到处浏览与经济学及中国经济相关的东西。也许是有缘吧，误打误撞，进了经济论坛，这才开始写经济学与中国经济方面的帖子，不断地写，两三年后，自己就成了网络红人，全国各地，国内国外，千千万万网友给予了我极大关注。谁知，人红是非多，某些有陈旧思想的人，极有可能是羡慕嫉妒恨吧，就反反复复叫骂起来了，各种难听的话都有，大体就是说我不务正业，好逸恶劳，沉溺网络，玩物丧志，诸如此类，一大堆。但是，面对一浪高过一浪的攻击抹黑侮辱，我没有畏惧，更没有退宿，而是坚持撰写经济学与中国经济方面的文章，后来还撰写了大量学术与社会人生方面的文章，一直到现在。目前著述300多万字，主要著作六部，分别是《中国经济如是说：思考•改革•转型•探索》（纸质已出版），《新结构经济学观：思辨中扬起发展理论第三波》（网络已发表），《学术人生沉思录：读书人原来这样》（网络已发表），《现代达摩独自悟：学思只说家常话》（网络已发表），《观财经社会人生：大道至简方为真》（网络已发表），《无愧我心匡时艰：读书要沉潜含玩》（网络已发表），可以说自己也算是小有功成名就了，成为网络红人也至少有六年了。那么，我为什么会如此锲而不舍，不屈不挠呢？无他，我在灵魂最深处知道，自己的长处在什么地方，自己的才华在什么地方，自己的舞台在什么地方，而别人根本不了解，顶多一知半解而已。坦白讲，对我而言，只有网络，才可以把我从一团篝火变成喷涌的火山。而且，作为名副其实的读书人，手中的这支笔，不停地写，或者说奋笔疾书吧，就可以为中国的改革开放事业做出自己应有的贡献，捍卫市场经济，传播科学文化，塑造社会文明。在商道中，我们经常会听见这样一句名言“货卖齐全，货卖堆山”。什么意思呢？货堆的越多，挑选的余地就越大，招引来的客人也越多，客人越多，广告效应也越好，趋众心理使得更多的人不断涌来。当然，对读书人而言，不停地写，坚持不懈，十年不够，那就二三十年，写得越多越好！
217.今天，具体不知是什么原因，醒得特别早一些，我随便讲几句。（1）人生容易，那是三十岁以前，而三十岁以后，明显就会感到不一样了，需要爬坡过坎，下定决心实干。否则，错过了，干不出成绩，就会留下终身遗憾。（2）来历不明的钱，就是再多，也不能去赚，记住路长着呢。对于名利，要有淡泊的心态，时刻注意严以律己，因势利导，不能去过于强求。毕竟，过于去强求，物质精神的双重代价，就会超乎想象，远远超过自身的承受力。（3）中国人，十几亿，大家都想生活好，这个动力相当大。当然，政府不能压抑，而是激励，就需要深化改革开放，来营造好公平竞争的市场环境，让老百姓真正实现自己的想法，去八仙过海，各显神通。（4）中国人的大脑普遍没有问题，都是积极向上的。但是，由于计划经济存在遗留，有所扭曲，一部分人会泄气，甚至一蹶不振，这就很遗憾了。所以，要尽快结束双轨制，让市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥法治政府的作用。（5）读书近四十年，我觉得再也不能这样独享，所以过去这小十年，几乎天天，向千千万万网友分享。当然，这是我作为读书人的责任，先独乐而后天下乐也。换句话说，穷则独善其身，达则兼济天下。（6）读书不是寻常事，有时候可以让人陷入绝境。当然，如果你够英雄，可以起死回生，东山再起。那么，理所当然，你就算得上学有所成。显然，你著书立说，成一家之言，就是十分可信的，毫无疑问也是受人尊敬的。（7）读书研究创作，是一种个体选择，也可以有，必须有与众不同的模式，不应该有人专门跟在身后，指指点点，应该这样，应该那样，这样搞是对的，那样搞是错的。毕竟，这是一种探索，路子不是预先确定的，而是边走边看，跌跌撞撞，摸爬滚打，风雨无阻，这样一个长期的自我革命，内因是根据，外因是条件，相互作用，转型升级，艰难困苦，玉汝于成。（8）我算不上那种特别聪明的人，能够先知先觉。但是，我有扎扎实实干事的坚强意志，在校学习二十一年，闭门读书八年，网络创作九年，不屈不挠，持之以恒。目前著述300多万字，主要著作六部，分别是《中国经济如是说：思考•改革•转型•探索》（纸质已出版），《新结构经济学观：思辨中扬起发展理论第三波》（网络已发表），《学术人生沉思录：读书人原来这样》（网络已发表），《现代达摩独自悟：学思只说家常话》（网络已发表），《观财经社会人生：大道至简方为真》（网络已发表），《无愧我心匡时艰：读书要沉潜含玩》（网络已发表）。坦白讲，我经历了栉风沐雨，才有春华秋实，不吃苦不受罪，不会有今天！
218.作为父母，不要整天想象子女如何如何发达，青云直上，不可限量，一定要注意，现实是怎样就是怎样，要实事求是。譬如，人家子女当官，或发财，或成名，那是人家整个家庭的造化，自己没有必要攀比，坚持做好自己，知足常乐即可。可以说，就自己的子女而言，只要不违法乱纪，就要尊重个性，顺其自然，不要人为干预，这就足够了。毕竟，一个人，实力有大小强弱，不能人为拔高，也不能人为贬低。再说了，一对父母，好几个子女，有的家庭，全面开花，红红火火，有的家庭冷冷清清，默默无闻，有的家庭小有起色，再无进展，等等，不一而足。坦白讲，这里面，影响因素很多，家底殷实，各种背景，远大志向，毅力惊人，运气不错，相对就发展得好一些。否则，就差一些。可以说，这是实际情况决定的，不是凭空想象的，更不会天上掉馅饼。譬如在眉县大桥口这个地盘上，做生意的人很多，有老宿，也有新贵。譬如，三十多年前，父亲是老板，现在子女还是老板，有一部分，但是这样的比例很低。可以说，不少当时一起干事的老板，现在已经不见踪影了，可能是经营失败，可能是去了别处，可能是子女有子女的新追求。当然，新贵们，要占大多数，有的是胆大心细运气好，有的是干部家庭出身有资本，有的是亲戚朋友关系硬，有的是白手起家闯天下。可以说，吃尽苦中苦，方为人上人，说的就是他们这一类人。当然，大家都懂的，只有吃苦，远远不够，还必须有其他各种因素发挥重要作用。改革开放这四十年，眉县大桥口，风风雨雨，起起落落，生命力相当强，可谓离离原上草，一岁一枯荣，野火烧不尽，春风吹又生。再譬如在教坊堡，有的家庭，子女没有上大学的，人丁兴旺，小日子过得红红火火，父母很提精神；有的家庭，子女几个上大学出了门，父母势单力薄，有点泄气。按理讲，前者是传统家庭，原地踏步，后者是现代家庭，实现突破，两者没有什么可比性。但是，后者，从传统家庭到现代家庭，经历了转型升级，更为艰难困苦，相应付出的代价更大。另外，心眼不多的家庭，主要是务农，生活勉勉强强，平平淡淡，而心眼多的家庭，敢于担风险，就做点小生意，经济状况相对就好一些。具体展开讲，如果你的能力，是综合性的，全面发展的，这样的人，混社会当官发财吃得开。相反，如果你的能力，专业性极强，单方面的，这样的人，适合做学问成名成家！
219.
秦岭:
阅读了你的书，你为普通大众提供了一个通俗易懂的经济学读本。
苗-实:
仅仅是网文，结集而成，捍卫市场经济，传播经济学与中国经济常识
秦岭:
对
苗-实:
但是，这本书反映了中国经济学界的整体认知
苗-实:
旗帜鲜明地指出了深化改革开放的方向
苗-实:
我提出的新痛苦指数，是第二本书的重点
苗-实:
不少人，看谁官大，谁就学问高，这就没办法了
秦岭:
学问要有一套理论体系，不要看官大小
秦岭:
知识界堕落了
苗-实:
其实，学问，如果是探索创新，大多是点滴，很少一下子来个理论体系
苗-实:
理论体系往往是已有许多点滴的逻辑性合成
苗-实:
譬如萨缪尔森的经济学，他所谓的新古典综合，就是东拼西凑的理论体系，原创成果几乎都是别人的，他只不过集大成而已
秦岭:
对！
秦岭:
读者杂志一样😄
秦岭:
你应该过正常了的生活啊😄 祝福你！
苗-实:
再譬如林毅夫老师提出的新结构经济学，过去多年只是许多散乱的点滴，二三十年以后，积累够了，才逐渐形成体系
苗-实:
谢谢
苗-实:
天下没有免费的午餐，做学问更是如此
秦岭:
坚持不懈，你一定会出更大的成果。
苗-实:
有舍有得，持之以恒
秦岭:
我是蔡家坡的人
秦岭:
邻居
苗-实:
真老乡
秦岭:
我们家祖上在齐镇有油坊
苗-实:
我知道，旧社会，齐镇有许多岐山人做生意的
秦岭:
八年前我去寻访过，只看见一幢黑窗户的门面房
苗-实:
现在眉县的经济发展中心，极有可能不是齐镇了，早已经向东转移，譬如霸王河和常兴工业园区，汤峪旅游区
秦岭:
早都到汤峪了
220.
学者苗实：我有个粗浅的观察，极有可能只是一个大体的描述，不一定准确。但是，自己野人献曝，还是想分享出来，那就是，在中国，有三位经济学家很突出且各自占据不同的位置右中左，他们分别是张维迎老师，刘世锦老师和林毅夫老师。也就是说，张维迎老师哈耶克一点，刘世锦老师萨缪尔森一点，林毅夫老师凯恩斯一点。请问吴老师，这样理解是不是简单化了，或者说有贴标签的嫌疑呢？
吴庆看宏观 ：
从职业角度来说，我把经济学家分三类：第一类，以诺贝尔经济学奖得主为代表，他们是经济学思想和基本理论的开拓者，是经济学工具的创造者。第二类，以各个大学的经济学教授为代表，他们是经济学思想、理论和工具的传承者。第三类，经济工作者当中的绝大多数，是经济学思想和理论的学习者，经济学工具的运用者。
按照上述分类对号入座的话，张维迎、林毅夫大致属于第二类，兼职从事第三类工作。刘世锦属于第三类，兼职从事第二类工作。当今中国的知名经济学家几乎没有专职从事第一类工作的。哈耶克和凯恩斯都是第一类人物，兼职做一些第三类工作。萨缪尔逊的第一类、第二类工作并重，而且相得益彰。
张维迎最杰出的贡献是在中国传播经济学基础知识。他传播的重点，90年代是企业和企业家理论，属于新制度经济学的分支。大约在新世纪之后才开始把哈耶克挂在嘴上，但也只是偶尔为之，说不上是哈派的人物。当然，是不是哈派人物，哈派经济学家比我更有发言权。例如韦森啦，冯兴元啦，还有王建勋、朱海就。我猜他们同意我，可以小赌一把。哈哈。
当今中国有太多的凯恩斯主义者，林毅夫在其中并不突出。林毅夫的贡献，恕我直言，从长期来看有可能和最近热爆的清华胡教授一样，正面的不多，负面的不少。他有美国名校颁发的经济学博士学位，但是他讲故事有多少是运用市场经济的框架？他早期为计划经济体制辩护，现在为国家资本主义鼓与呼。搞不清他是弄臣，还是冀朝鼎式的人物。
刘世锦是我敬重的老师、老领导和老同事已经二十多年了，直到今天。从职业来说，他和萨缪尔逊太不相同。萨氏是第一类兼第二类的经济学家。萨氏的两类工作相得益彰，都做得顶级优秀。刘是半官半学的经济学家。为官，至副部级。为学，主业从事第三类工作、职业后半期才开始兼职从事第二类工作（指导研究生）。
用“左派”和“右派”的标签给经济学家分类很不靠谱，“中派”作为标签就更离谱。左派和右派的标签只能贴在很少一部分经济学家身上。左派如马克思，左得纯粹；右派如哈耶克，右得极端。对于其他大多数经济学家（者）来说，是左是右，取决于两个因素：一是当时面对的问题。同一个人，在一个问题上左，在另一个问题上右，时有发生。二是观察者自己的立场。在马克思眼里所有同行都是右派，在哈耶克眼里一切都倒过来。
以上为一说，谨供抛砖引玉之用。苗先生著述比我多，敬请批评指正。
吴庆老师，原国务院发展研究中心研究员，现任中国东方资产管理股份有限公司首席经济学家！
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
