有哪个国家比美国更开放？没有

美国要是真市场开放，大量为开垦土地，早就被我国资本买掉了。唔，日本也会大量购买。

hhj 发表于 2018-9-21 09:51
我讲过更低吗？哈哈，笨蛋！

“低”这个词本身就是个相对概念，说比别人低，不管说不说“更低”，都意味着别人比你高。不然怎么能叫比别人低呢？
而如果别人你更低，你怎么能说你比别人低呢？蠢货！

hhj 发表于 2018-9-21 09:53
你连男女都无法区分，不是笨蛋是什么？你连低与最低或更低都无法区分，你干吗那么蠢呢？

你这个蠢货，“比一切都低”与“低”是一回事吗？
如果“比一切都低”还不是最低，即还有比它更低的，怎么能叫“比一切都低”呢？你这蠢货，你到底学没学过小学语文和数学？怎么尽给你们老师丢脸？！

龚民 发表于 2018-9-9 12:25
短期是盈利国，但长期就决不是好事。因为人民生活、主要是自己享受自己劳动成果、即内需。而长期顺 ...

长期逆差是因为投资环境好，有外国的投资资金填补，长期顺差是因为投资环境差，赢利的钱不愿回国投资。

wzwswswz 发表于 2018-9-21 10:01
你这个蠢货，“比一切都低”与“低”是一回事吗？
如果“比一切都低”还不是最低，即还有比它更低的， ...

你确实是个蠢货！因为“比一切都低”与“低”当然不是一回事了。而我的讲法是“美国的关税相对于一切国家都是低的”，没有“都”或“最”呀，所以你把“都是低的”混淆于都低或最低，不是有什么毛病吗？
没有低关税及一切税费，美国会成为世界最大的市场吗？而那些自称有十几亿人的，仅凭人口数量就以为是最大的市场，而税费又比别人高得多。这根本是无法成立的。高税费的国家，是无法成为最大市场的，尤其是100元价格里面竟然有50元是税费的，更不可能是最大市场了。

hhj 发表于 2018-9-28 15:20
你确实是个蠢货！因为“比一切都低”与“低”当然不是一回事了。而我的讲法是“美国的关税相对于一切国家 ...

你这个不要脸的东西，“历来，美国的关税相对于一切国家都是低的。”你主贴中的第一句说的就是这个，其中的“都”字你眼瞎，看不见吗？！

假设除去美国还有100个国家，其中有一个或一些国家比美国更低，那你怎么能说美国“相对于一切国家都是低的”呢？那你不是在自证你就是个蠢货吗？

既然相对于一切国家都是低的，那就意味着这一切国家都比美国高，那还不是美国是最低的？你不又是在自证你就是个蠢货吗？

wzwswswz 发表于 2018-9-28 20:11
你这个不要脸的东西，“历来，美国的关税相对于一切国家都是低的。”你主贴中的第一句说的就是这个，其中 ...

你这个浅薄的东西，“都低”等于“都最低”吗？

wzwswswz 发表于 2018-9-28 20:11
你这个不要脸的东西，“历来，美国的关税相对于一切国家都是低的。”你主贴中的第一句说的就是这个，其中 ...

如果没有那么低的税费，美国会成为全球最大的市场吗？如果收税费大于别国，那么，市场容量就小，从而就吸纳不了那么多的全球商品，但美国却一直是全球最大的市场，这说明了什么？