你读懂了《资本论》吗？

qi509 发表于 2018-9-20 18:09
你所答非所问。

问你人们为什么都主动去资本家那里让其”剥削“而不干个体户？

回报高！两次都回答了！一点意识都没有！

王一心 发表于 2018-9-21 08:48
那种学科不进步的？那里有什么不发展的逻辑？自己故步自封！

逻辑 （logic）-  the science of the formal principles of reasoning。 /   a science that deals with the principles and criteria of validity of inference and demonstration。
对一个理论的起码的逻辑要求：
不能有逻辑谬误。 常见的逻辑谬误有 概念定义不明确，偷换概念，偷换议题，等等。

无知求知 发表于 2018-9-20 18:58
形式逻辑，也就是常规逻辑，人的逻辑，这就是语言规范。但凡理论都必须遵循的语言规范。你大概没学过。

逻辑包括形式逻辑和非形式逻辑（informal logic）。 常见的逻辑谬误绝大多数是非形式逻辑的内容。

sdhb 发表于 2018-9-21 09:45
逻辑 （logic）-  the science of the formal principles of reasoning。 /   a science that deals with ...

那还要指出什么谬误！不是说什么理论不能改，是理论都可以改！就看有没有客观依据。

马克思主义也没有什么不可以质疑的，没有什么是不可以改进的。就看生产力，看科技的发展。

王一心 发表于 2018-9-21 10:17
那还要指出什么谬误！不是说什么理论不能改，是理论都可以改！就看有没有客观依据。

到目前为止，还没有一个存在逻辑谬误的理论，却被事实证明是正确的。
在所有没有逻辑谬误的理论中，一部分被事实证明是正确的，另一部分被事实证明是错误的。
归根结底，实践是检验真理的唯一标准。
逻辑是一个辅助性的工具。如果，理论存在逻辑谬误，人们应该很小心。特别是当这个理论没有事实证明的时候，这样的理论是决对不能作为指导思想用的。

sdhb 发表于 2018-9-21 10:46
到目前为止，还没有一个存在逻辑谬误的理论，却被事实证明是正确的。
在所有没有逻辑谬误的理论中，一部 ...

是的，理论内容必须有一个客观规律作为依据。即使是数学逻辑，如果暂时没有物理的实现，可以说是数学领域的正确。理论是实践互相推进，反复印证则可确定一定范畴的真理。

王一心 发表于 2018-9-20 13:37
谁能规定什么语言是人的规范？！这种自信最荒谬。上来就什么什么是必须遵守的，神仙或者世界告诉你的？！ ...

你是不承认除你自己之外的一切规范了。

1993110 发表于 2018-9-20 23:56
爱恋和恋爱一样吗？不一样啊，完全不一样。
爱恋，就是谈恋爱，后来结婚了。
恋爱，就是谈恋爱，后来没 ...

不当类比。

现在不随地大小便了，这是一个进步。
“一个人做点好事并不难，难的是一辈子做好事。”

不要过不了多久，就原形毕露了。

无知求知 发表于 2018-9-21 13:43
你是不承认除你自己之外的一切规范了。

想孤立别人？！也是，那些唯心的学者一贯不承认马克思主义的经济学，哲学。大多是因为不懂，或者因为固执。世界很大，地球很小。那里来的一切都规范了？！要有多狂妄的妄想才有这样的勇气？！