《资本论》都论了什么？

clm0600 发表于 2018-9-19 09:03
你考察产物，货物，劳动，就能否认废品，污染物业必然随着劳动、随着产品的产生而产生吗？

你这是掩耳 ...

人类的工业生产、工业劳动，等等，带来了产品，也带来了污染，还带来了事故等等。还有搞杀人放火武器的。

但是，在这里，咱们讨论的是经济学，就不讨论污染、事故等等。

况且，还可以各帐各算，当观察产品的时候就计量合格的劳动，当观察污染事故的时候，就计量其他的活动。


家长对你讲，小明你要好好吃饭啊，不要挑食。
小明你就讲，难道小明不要好好上学？难道小明逮什么吃神马？

这谁家的孩子，真聪明。

clm0600 发表于 2018-9-19 09:03
你考察产物，货物，劳动，就能否认废品，污染物业必然随着劳动、随着产品的产生而产生吗？

你这是掩耳 ...

你上个技校，学习晒盐、制盐。

那么你一再找老师质问：老西老西，这个晒盐、制盐，弄出来的不是100%的氯化钠啊，咋整啊咋办？里面含有杂质啊，咋整啊咋办？如何提纯，实现百分百的纯盐？

老师就对你讲，小明啊，咱们是技校，是生产食盐这种化工原料和生活资料的，就一个字：货物。

咱们是技校，是生产货物的，货物嘛，合格就行，咱们不是理论化学家。

再说了小明，小明你每天吃饭喝水，那个水是百分百纯水吗？那个干饭不含土壤泥土的粒子？那你还吃不吃，喝不喝啊？

YJDWII 发表于 2018-9-19 07:38
东廓先生：
劳动计量的总货物=价钱计量的总货物，推不出   劳动总量=价钱总量！
马克思所谓的总价值=总 ...

销售利润率比成本利润率更有可比性，销售价格是市场决定的，而成本是各有不同。也就是说，当销售价格相等时，可以推定产品的品质性能等是相同或相似的，而成本则不然。讲利润率，会计学，退一万步讲，也只能算是会计经济学。

大聪明先生：

劳动计量的总货物=价钱计量的总货物
显然能推出，至少能推出，货物的劳动量，货物的价钱量，二者对应、等价。
换言之，价值转形，肯定成立。

任何一个企业，有成本，有利润（甚至可为负数），有定价、产值。产值=成本+利润=成本*（1+利润率），
那么，全社会的总资本，就有平均利润率=总利润/总成本。

换言之，平均利润率，肯定存在。

龚民 发表于 2018-9-19 10:05
不知耻，一堆臭屎还非要人拨弄其臭？

        难道马克思象你那样品位低劣，揭示资本主义剥削 ...

还是言之无物，仍然形同放屁。

马克思的理论不严密，这有什么不可能吗？如果严密，他自己活着的时候早就把资本论出齐了，何至于只出了一卷，临死还留下一堆乱七八糟的稿子？

1993110 发表于 2018-9-19 09:56
人类的工业生产、工业劳动，等等，带来了产品，也带来了污染，还带来了事故等等。还有搞杀人放火武器的。 ...

你所谓的“不讨论”，就是掩耳盗铃嘛。

1993110 发表于 2018-9-19 10:34
大聪明先生：

劳动计量的总货物=价钱计量的总货物

一元买一吨水，一元买一立方水，这只能证明一吨水与一立方水的价格相等、价值相等，并不能证明一立方等于一吨，更不能证明体积等于重量，同样也不能证明价格=价值。

价值转形为价格，那么价格又是从何而来？最终又得价格转形为价值。

不是平均利润率不存在，马克思说的也并不是平均利润率存不存在，而是说资本利润率会趋于平均化。这也只有一种情况下才能成立，即社会经济如同天体运行一样，周而复始，万古不变。只要社会是向前不断发展的，所谓的资本利润平均化就是不可能出现的。人类到目前，谁见过买什么股票都能获利一样的收益呢？什么时候会出现这种情况呢？

马克思理论没什么是成立的。

YJDWII 发表于 2018-9-19 12:01
一元买一吨水，一元买一立方水，这只能证明一吨水与一立方水的价格相等、价值相等，并不能证明一立方等于 ...

交换价格，就是一物在市场上换来的价钱货币。
交换价值，就是一物在市场上换来的社会劳动。

一物的本身，也有自身的个别实物量、个别劳动量。
社会劳动量，就是所有个别劳动量，搞加总、平均。
那么，自身个别劳动量与换得社会劳动量有趋同性。

那么，货物、劳动、货币这三者，存在数量关系。
其中，货物量与劳动量，二者之间存在等同关系。
其中，货物量、劳动量，与价钱量，有等价关系。
换言之，价值转形，必定成立，肯定成立。

资本所出售的个别产物、个别货物，有个别的利润率。
所有资本出售的总产物、总货物，有平均化的利润率。
那么，个别利润率，趋向平均利润率，这是客观趋势。
当然，这个必然的趋势，并不等同于既成的现象现实。



大聪明先生，你都是胡扯八扯。