《资本论》都论了什么？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

资本论包括两大理论：劳动价值论，剩余价值论。

为了弥补两大理论的漏洞，
又弄出来两小理论：劳动力商品理论，价值转型理论。

两大理论没啥可说的，基础就是劳动价值论，如果价值是劳动创造的，那么资本家得到的所谓剩余价值一定也是劳动创造的，这个基本上不需要证明，一目了然。

所以两小理论才是资本论的重点所在。

劳动价值论的最大漏洞，就是劳动本身的价值问题，如果劳动本身价值表现为工资，那么显然，这个价值不足以说明产品的价值（大于工资），确切地说，是不能说明利润或剩余价值。
可是劳动本身价值表现为工资，这又是如此明显的事实！难以否认的事实！这也是李嘉图学派遭遇失败的最大原因。
于是马克思提出了劳动力商品概念。
一方面坚决否认劳动自己有价值，否认劳动的买卖；一方面推出一个劳动力商品，说它的价值表现为工资。
我早就说过了，这是个障眼法而已，把劳动力上面蒙的障眼布掀开一看，里面还是劳动。

但是劳动价值论的第二个漏洞随之而来，各种不同行业的资本有机构成不同，如果产品按照价值出售，那么大家的利润率千差万别，这与各行各业的利润率基本趋同的事实完全违背！
马克思没辙了，只好让价值转型！承认产品不是按照价值出售的，这样一来，劳动价值论就摇摇欲坠了！
马克思只好又坚守最后的底裤：总价格=总价值。
好在这个结论只要一口咬定就行了，别人难以推翻，有本事你去统计所有产品的价格去？然后更严峻的任务等着你：你再统计所有产品耗费的劳动？
但马克思自己也证明不了，他只能证明：如果总价格=总价值，不改变总量而只是让价值在不同行业转移，可以实现利润率的平均化。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏5 回帖

关键词：资本论 劳动价值论 剩余价值论 劳动力商品 剩余价值

两大理论没啥可说的，基础就是劳动价值论，如果价值是劳动创造的，那么资本家得到的所谓剩余价值一定也是劳动创造的，这个基本上不需要证明，一目了然。

所以两小理论才是资本论的重点所在。

劳动价值论的最大漏洞，就是劳动本身的价值问题，如果劳动本身价值表现为工资，那么显然，这个价值不足以说明产品的价值（大于工资），确切地说，是不能说明利润或剩余价值。
可是劳动本身价值表现为工资，这又是如此明显的事实！难以否认的事实！这也是李嘉图学派遭遇失败的最大原因。
于是马克思提出了劳动力商品概念。
一方面坚决否认劳动自己有价值，否认劳动的买卖；一方面推出一个劳动力商品，说它的价值表现为工资。
我早就说过了，这是个障眼法而已，把劳动力上面蒙的障眼布掀开一看，里面还是劳动。

但是劳动价值论的第二个漏洞随之而来，各种不同行业的资本有机构成不同，如果产品按照价值出售，那么大家的利润率千差万别，这与各行各业的利润率基本趋同的事实完全违背！
马克思没辙了，只好让价值转型！承认产品不是按照价值出售的，这样一来，劳动价值论就摇摇欲坠了！
马克思只好又坚守最后的底裤：总价格=总价值。
好在这个结论只要一口咬定就行了，别人难以推翻，有本事你去统计所有产品的价格去？然后更严峻的任务等着你：你再统计所有产品耗费的劳动？
但马克思自己也证明不了，他只能证明：如果总价格=总价值，不改变总量而只是让价值在不同行业转移，可以实现利润率的平均化。

clm0600 发表于 2018-9-18 11:04
两大理论没啥可说的，基础就是劳动价值论，如果价值是劳动创造的，那么资本家得到的所谓剩余价值一定也是劳 ...

资本论还进行了一些宏观经济分析，两大部类比例关系，简单再生产扩大再生产。。。这些东西基本上来说是没啥用的无用功，不提也罢。

龚民 发表于 2018-9-18 16:05
你又论了些什么东西？

我论的东西也不多，都在这儿呢：

价值

价值就是分配权，分配权有三源泉。
劳动资本和资源，参与生产都要钱。
工资利息和地租，产品价值三骨干。
分配原则定价值，价值分配是胡言。
劳动价值天地义，资本价值是强占。
占有资源收地租，代表地球把钱赚。
稀缺资源属优势，优势能把利润添。
优势种类虽然多，共同实质是垄断。

价格

供方拥有出价权，追求利润多益善。
需方只能把票投，根据出价做判断。
自己决定买不买，买多买少想周全。
供求双方来博弈，动态调整没有完。
价格到底是多少，成本价格是骨干。
利润大家都想要，没有优势就免谈。
价格在外为表现，价值暗藏是根源。
一里一外相对应，一因一果紧相连。

效用

解释效用老大难，甘付代价是关键。
若是竞争很充分，稳定价格是成本。
效用虽不定价格，需求数量归它管。
甘付代价超成本，这种顾客才能算。
甘付代价更低者，能买低价属偶然。
若是市场被垄断，厂家就把优势占。
供给数量被操控，价格就能往上弹。
甘付代价更高者，只好认投多给钱。
效用只是一方面，代价还要可承担。
甘愿付出虽必要，兜里没钱也枉然。

货币

价值符号就是钱，代表财富分配权。
纸币并非真财富，只是通用提货单。
交换中间充媒介，没有货币真麻烦。
财富分配也靠它，要取产品先挣钱。
要想挣钱先生产，付出劳动做贡献。
不劳而获钱生钱，社会经济被搞乱。

宏观

社会生产一条链，企业部门前后连。
你方唱罢我登场，分工分步往下传。
支付报酬买原料，货币作用很关键。
充当产品搬运工，企业之间来结算。
随着生产往前赶，价值积累不间断。
原料厂房和设备，生产过程里面转。
统统消耗不露面，只留价值往下传。
最终产出消费品，所有价值在里面。
生产各方得报酬，即是产品分配权。
摇身变成消费者，拿着货币来买单。
提走产品去消费，完成整个大循环。
收入即是购买力，总和只能是成本。
整体利润等于零，产品刚好都卖完。
宏观整体来观看，一切其实很简单。

危机

应该追求是产品，货币只是提货单。
用钱生钱太贪婪，缘木求鱼难实现。
可惜庸人看不穿，生产目的被偏转。
取得收入不消费，消费品被抛一边。
储蓄还要变投资，恶性循环不间断。
产品积压卖不完，经济危机已难免。
不但没有钱可赚，还要赔掉老本钱。
借钱企图把本翻，债务积累酿祸端。
旧债不还借新债，金融体系要玩完。
放下生产吹泡沫，房价飙升要上天。
ZF赤字救经济，自身难保要破产。
央行只有一招鲜，货币宽松买债券。
需求不足难改变，造成滞胀是必然。
劝君要想免灾难，只需戒除心贪念。

将来

废除利息很简单，劳动人民自管钱。
发展生产要多少，只管借钱去周转。
自然资源属公有，没有地主来纠缠。
按需定产多筹划，盈利不再是条件。
唯劳分配得收入，公开透明大家看。
控制储蓄莫过量，不能用来钱生钱。
量力而行不浪费，可以持续来发展。
劳动者们齐联合，众志成城能移山。

龚民 发表于 2018-9-18 16:17
你摸错路了吧。上诗哥论坛去

抛砖的没文化！
只要内容是经济学的内容就行了，用什么形式表达都可以！

龚民 发表于 2018-9-18 16:25
哈哈，你也想用天津快板报天气预报？搞搞娱乐可以。搞学术是严肃事，要接受学术规范！

哪条学术规范规定了不能用诗歌形式表达经济理论？
又有哪条学术规范说了诗歌不严肃？