“后危机”中国谋变本文见《财经》杂志 2009年第26期 出版日期2009年12月21日
中国要彻底改变经济增长模式,重新平衡消费、投资和净出口三者的关系。为此,“后危机”时期的中国不仅要继续全球化,更要深入市场化
这是全球化的劫后余生,市场化的一波三折。金融危机和经济衰退一年多来,中国和世界的改变都是空前的。
面对全球化诉求与中国改革之路,学者、政要、金融家和企业家的思考不尽相同。在2009年12月18日举行的“《财经》年会2010:预测与战略”上,相关讨论热烈而深入。
始于2008年9月15日的这场金融危机,从雷曼兄弟申请破产保护,到通用汽车陷入困境,从外向型企业减产关门,到2000万农民工浩荡返乡,何处是足够安全的避风港?
2009年底,突然爆发的迪拜世界债务危机提示我们,虽然中国可能已率先实现经济复苏,进入“后危机”时期,但危机在全球的冲击波和后遗症,并没有就此结束。所谓“后危机”,即经济增长已呈触底复苏迹象,包括中国在内的一些新兴经济,更是“V型”强劲复苏。
走向2010年,这场金融危机无法被真正忘却。危机改变了世界与中国,催生了金融与经济变局,国家利益和国际格局也面临深刻调整,一些重要共识正在逐步形成:
学者认为,危机从来是改革的助产士,中国最近30年来的改革都与危机联系在一起。率先进入“后危机”时期之际,中国相应政策调整和改革议程应予启动。
政要主张,这是第一场全球化的金融与经济危机。进入“后危机”时期,无论全球权力东移带给中国怎样的选择和取舍,“开放都应是永恒的主题”。
金融家和企业家则关心,“后危机”时期如何生存与成长,他们引以为自豪的商业帝国有的东倒西歪,任何曾经的激进扩张都不得不重走回头路。
中国长期以来依赖投资和净出口来拉动经济高速增长。当这场危机来临时,中国政府适时推出积极的财政政策和宽松的货币政策,促使中国经济率先走出危机。
但此轮刺激政策在解救危机的同时,也进一步恶化了中国长期赖以生存的经济增长模式,变投资和净出口的双轮驱动,为投资的单轮拉动。
从长期来看,这一发展模式难以持续,且将恶化中国已经存在的产能过剩,扩大政府的权力边界,并减弱消费水平,挤出私人部门的投资,给中国未来的经济发展带来难以估量的恶果。
解决这一问题的根本出路在于,中国要彻底改变经济增长模式,重新平衡消费、投资和净出口三者的关系。为此,“后危机”时期的中国不仅要继续全球化进程,更要坚持市场化改革。
更全面开放不可动摇,中国经济总量的崛起,必然伴随企业个体扩张。“后危机”时期中国经济的全球化,需要有勇有谋的行动。
更激烈的市场化改革有待推进,过度依赖投资的增长模式需要向刺激消费转变,外贸萎缩之后的内需增长值得期待,技术升级和产业调整则要由市场主导资源配置。与此相应的配套改革,以及更广泛的法治和公民权利维护,都有赖于深层改革的推进。
许多重要的改革议程重启,时间表并不限于2010年,但惟有从现在开始着手准备,“后危机”时期中国才会不同凡响。
——编者