发帖
雷达卡
很多人经常把猪拆开了，用各种部分的不同价格来难为劳动价值论，这在论坛上形成了一种风气。
不管怎么具体去分摊，养猪人是要卖掉整猪的，整猪的价格与总劳动成本对应。
如果整猪价格高于这个成本，就会引来更多的人参与养猪，改变了供求关系，从而拉低价格；反之如果价格低于成本，就会有更多的人退出养猪，从而提升价格。这是劳动价值论的基本原理，当然如果受垄断的影响，这种调整机制无法顺利完成，那么价格与价值的背离就会是长期的；
买来整猪的人，加上了自己的屠宰，分割，运输，贩卖等工作，把猪分开卖掉，不管他怎么分怎么卖，最后得到总价格减去买猪的价格，对应他自己付出的劳动成本，相应的调节机制也是一样的，这也是劳动价值论的范畴。
至于怎么去分，各部分卖多少钱，这就不归劳动价值论解释了。
其实，资本论里面也讨论了猪肝的价格和猪心价格为啥不同，它的解释是：在同一段劳动时间内一起生产的产品，不等于被分配了相同的劳动时间。也就是说，猪的总价值，本来就不是平均分配到猪的所有部位上去的。
有人会觉得上述解释比较牵强，我这里再给出一种思路，就算是价值平均分配，价格的不同也可以归为供求关系的影响：
猪是整个生产出来的，因此其各个部位的生产数量无法单独调整，而是必须整体调整。
比如说，猪腰子供小于求，能单独加大猪腰子的产量吗？比如说，猪眼睛根本就没人要，能单独不生产猪眼睛吗？
不能，只能增加或减少整猪的产量，如果整猪的价格与劳动价值平衡了，那么局部某个部位存在的不平衡，也就没有相应的调节机制了，因此（在价格等于价值的前提下）就会长期地保持供大于求，或者是供小于求，造成了价格与价值长期的背离。但是总的来看，所有各个部位的供求不平衡、价格与价值的背离，基本上是互相抵消的，有的部位供大于求，必然有的部位供小于求。
要理解劳动价值论，就必须知道其背后的这种调整机制，如果没有这种机制，也就没有了劳动价值论存在的基础；不理解这种调整机制，也就不理解价格与价值为什么会背离，当然更不理解为什么猪的不同部位价格不同了。
京公网安备 11010802022788号
