绕不开的政治经济学争端

clm0600 发表于 2018-9-30 17:25
马克思自己一屁股屎还没擦干净呢，批判个毛啊，你个抛砖的不也得承认除了大路（劳动）通罗马，还有小路（ ...

你个井底之蛙，坐井观天，天是个球。

没家教不说，竟然还骂人。

小明，你是个贱婢杠精。

1993110 发表于 2018-10-1 00:29
你个井底之蛙，坐井观天，天是个球。

没家教不说，竟然还骂人。

一个是面条它里面的劳动量，一个是做面条的劳动量。
一个叫做“面条的劳动量”，一个叫“做面条的劳动量”。
一个是“过去和现在的劳动量”，一个是“现在的劳动量”。
一个是“面条的自古以来的劳动量”，一个是“面条的当前劳动量”。

那么笼统的统称和笼称呢，都是叫“面条的劳动量”。

小明这个贱婢井蛙，汉话都不会说，还没家教，竟然做杠精？

小明拿着作业和试卷回家，上面都是叉叉、叉。
家长对他讲，小明啊，你的成绩可不佳啊，把你妈的拖鞋拿过来。
小明他是个杠精，他就说，小明上小学一年级的分数都是135分，

满分100，老师还多给了35，因为工工整整，大抄和小抄了2遍。

作为面条的劳动量，做面条的劳动量，这是两码事。

制作的面条之劳动量，制作面条的劳动量，这是两码事。

制作的面条一斤，它的劳动量是多少？


制作了面条一斤，她的劳动量是多少？


这都是两码事。都对。但是两码事。

生产要素也是劳动者创造的成果。
用历史的方法，从抽象到具体，劳动价值论才能理解。另，劳动价值论关键应界定清楚什么是价值，是“意义”，还是“价格”？才能准确理解劳动价值论

生产小麦，离得开土地，土壤，水肥，种子，微生物，昆虫，病毒，风花雪月，太阳公公等等吗？绝对离不开。
生产小麦，有土地，土壤，水肥，种子，微生物，昆虫，太阳公公，等等的作用吗？绝对有作用，一个不能少。
但是，
所有的东西，所有的运动，所有的作用，都被人类驾驭和使用，
所有的小麦，作为人类食物的小麦，唯一的完全的由人类生产。
那么，
人类劳动=太阳公公、大地、大气、种子等等的运动、作用，被人类的驾驭使用。
人类创造=人类小麦，人类产物，人类货物，人类食物，在人世间市场里的出现。

人类创造太阳了吗？创造光合作用了吗？创造种子基因了吗？创造物质粒子了吗？等等，
都绝对没有。人类并没有创造宇宙，宇宙的质量能量，宇宙的万事万物。
人类创造的，仅仅是在人世间内部，市场里面，带来那些东西，物品。
人类创造的，仅仅是这些东西物品，在人世间的出现，在市场里的出现。
鱼离不开水，人离不开鱼。
鱼，水，都是天生的，天然的。
但是，
人类市场柜台上的鱼，人类厨房餐桌上的鱼，完全由人类一手创造，

创造的是它的出现，不是它的本身。
一条天生的鱼，它在水里是那样，它在人类市场还是那样，并没有变化。

变化的是，原本它在造物主的怀抱里，后来在人世间、市场里、厨房里、肚子里。

新技术   新产业模式   让原有的很多理论基础发生了改变   理论真的应该与时俱进

嘿嘿，有什么好吵的，理性讨论嘛

qi509 发表于 2018-9-30 20:44
你错了。马克思主义经济学版块正是讨论这些东西的。

你的意思是只许叫好，三呼万岁吗？

既然没有共识，还聊什么？吵架请另换地方，好走不送！

leijy 发表于 2018-9-30 22:03
经济学终结者胡说八道！马克思《资本论》不是经济学理论啊？劳动价值论是经济学理论基础哦！