奴隶的劳动既便用于交换也几乎不能产生价值（有错）

“当奴隶主从市场上买来食物，此时的食物是有价值的”
假设这食物，是从另外奴隶主那买来的，也就是由另外的奴隶生产的。请问这食物的价值构成？

的确,楼主的文章也完全不产生价值

加上你的问题，一轮生产就完成了。奴隶主之间的交易品是商品，里面凝结了无差异的人类劳动，所以是价值实现了。但是，卖方的奴隶生产的食品在交易之前是没有价值的。这个食物有双重属性，使用价值和价值。当只有在成为商品的时候，它才是使用价值与价值的统一体。这个食物在交换之前，仅仅具备使用价值而没有价值。

卖方的奴隶生产的食品在交易之前是没有价值的。这个食物有双重属性，使用价值和价值。当只有在成为商品的时候，它才是使用价值与价值的统一体
——当卖方奴隶生产的食品成为商品的时候，就是卖方奴隶主把奴隶生产的食品同另外的奴隶主交换的时候，其价值构成如何？

当卖方奴隶生产的食品成为商品的时候，就是卖方奴隶主把奴隶生产的食品同另外的奴隶主交换的时候，其价值构成如何？
“其”指的是？

当卖方奴隶生产的食品成为商品的时候，就是卖方奴隶主把奴隶生产的食品同另外的奴隶主交换的时候，其价值构成如何？
“其”指的是？
——就是交换食品的价值

回8楼，好像机器连微弱的价值也不能产生吧，因为它创造的剩余价值属于制造它的工人

回35楼：
“其”指的是，凝结在商品中无差异的劳动。

建议大家使用手工业奴隶主作为案例讨论。