蛮横而又愚蠢的zhuxiang

clm0600 发表于 2018-10-21 21:19
那只能说明你不懂萨伊的三位一体理论。

你应当拿出证据，而不是凭空胡说。

clm0600 发表于 2018-10-21 21:19
那只能说明你不懂萨伊的三位一体理论。

问题是在资本——利息这个对应关系中，你怎么知道资本是是指生产资料，不是指预付货币呢？

zhuxiang 发表于 2018-10-21 21:12
这是观点的不同，根本就不是什么文盲问题。

用“土地所得”表达“地主凭借土地所得”，这就是表达方式的问题。
用“资本所得“表达”资本家凭资本所得“，这就是表达方式的问题。

zhuxiang 发表于 2018-10-21 21:21
你应当拿出证据，而不是凭空胡说。

我没工夫给你扫盲。

zhuxiang 发表于 2018-10-21 21:22
问题是在资本——利息这个对应关系中，你怎么知道资本是是指生产资料，不是指预付货币呢？

问题是在资本——利息这个对应关系中，你怎么知道资本是是指生产资料，不是指预付货币呢？
---------
很简单，因为萨伊说资本，土地，劳动共同创造了新增价值，然后再分配这些价值。

而萨伊所谓的价值，是效用。

显然，货币创造不了效用，能和土地，劳动一起创造效用的，只能是生产资料。
斯密所谓的资本，通常也不是指货币，而是消费品——垫付消费品给劳动者作为工资。

Oh My God

hifinecon 发表于 2018-10-21 21:31
Oh My God

嘿嘿嘿

建议你们两人邀出来，相互打一架，再相互亲一口，就啥问题都会得到共识了，哈哈哈

lin2388800 发表于 2018-10-21 23:02
建议你们两人邀出来，相互打一架，再相互亲一口，就啥问题都会得到共识了，哈哈哈

说实话，我很讨厌你这种不针对具体观点进行评论，只是插科打诨的论坛混子。

clm0600 发表于 2018-10-21 23:10
说实话，我很讨厌你这种不针对具体观点进行评论，只是插科打诨的论坛混子。

你讨不讨厌我，对我的生活不泛起一丝涟漪，我向无恶意，但你非要如此较真，那我退出便是。