蛮横而又愚蠢的zhuxiang

clm0600 发表于 2018-10-21 20:17
我只说“资本家靠提供生产资料获取利息”，
是你自己推出的“资本家只需要有生产资料，然后啥也不干，什 ...

  我知道你没有这个意思，但是你不该说这样的傻话。

clm0600 发表于 2018-10-21 20:17
我只说“资本家靠提供生产资料获取利息”，
是你自己推出的“资本家只需要有生产资料，然后啥也不干，什 ...

生产资料的分配所得是利息

得到利息的是生产资料吗?
你的意思要有一个准确的表达，这不是交流必须的要求吗？

zhuxiang 发表于 2018-10-21 20:36
我知道你没有这个意思，但是你不该说这样的傻话。

我知道你没有这个意思
---------------
“你的生产资料分配所得是利息不就是这个意思吗？”
“谁管你怎么理解， 总之你的生产资料分配所得是利息，就是资本家只拥有生产资料，就能获得利息。”

难道你上述这些都是放屁？你明知我没有这个意思，还要把它栽赃给我？

zhuxiang 发表于 2018-10-21 20:41
生产资料的分配所得是利息

得到利息的是生产资料吗?

得到利息的是生产资料吗?
你的意思要有一个准确的表达，这不是交流必须的要求吗？
----------------
不说资本家所得，而说资本所得；不说地主所得，而说土地所得；不说劳动者所得，而说劳动所得，这是经济学常用表达方式，你看不懂只能说明你文盲！

clm0600 发表于 2018-10-21 21:00
得到利息的是生产资料吗?
你的意思要有一个准确的表达，这不是交流必须的要求吗？
----------------

杜尔哥（投资利润与利息的本质相同——垫支报酬，

这不是经济学的表达方式吗?

clm0600 发表于 2018-10-21 21:00
得到利息的是生产资料吗?
你的意思要有一个准确的表达，这不是交流必须的要求吗？
----------------

你以为的常用的表达方式，难道不会是经常出现的错误？

zhuxiang 发表于 2018-10-21 21:01
杜尔哥（投资利润与利息的本质相同——垫支报酬，

这不是经济学的表达方式吗?

这是杜尔哥的观点，不是萨伊的观点！我们讨论的是萨伊三位一体公式，你扯什么杜尔哥？

clm0600 发表于 2018-10-21 21:04
这是杜尔哥的观点，不是萨伊的观点！我们讨论的是萨伊三位一体公式，你扯什么杜尔哥？

杜尔哥的观点才是正确的，和斯密的观点相同。为什么要说什么生产资料的分配所得是利息呢？

clm0600 发表于 2018-10-21 21:04
这是杜尔哥的观点，不是萨伊的观点！我们讨论的是萨伊三位一体公式，你扯什么杜尔哥？

而且萨伊也没有说什么生产资料分配所得是利息这样的话。