发帖
雷达卡
倘若再悲观点看，牌局里的牌一旦发下来，大小其实早已注定。无论是你抱怨也好，谩骂也罢，一切仿佛皆成定数。
记得我曾经看过一个关于股神巴菲特的采访，记者问：“你认为你如今的成功靠的是什么？”。
巴菲特说：“我只不过是一个中了‘卵巢彩票’的幸运儿”。
言外之意，巴菲特暗指自己的成功其实是投对了胎，他不过是遇到了最好的时代、赶上了最好的机遇罢了。
很显然，这句话虽是玩笑，但却也多少道破了一丝命运的真谛。
经济学家说，这个世界上的所有人，本质上其实都是这个大时代下的工业化产品。
相比较于整个大的系统生态而言，无论企业还是个人，能控制的只有很小一部分。
之所以有的人能成功，而有的人生命会失控，归根结底要看其是否是顺应了整个时代的步伐。
然而，这个世界上偏偏有那么一类人，他们不甘命运的安排，明明手里握着一堆烂牌，却总能绝地反击，打出一手漂亮的好牌。
有人说，人这一生，就好比一场慢节奏的战争。
正所谓“取势、明道、优术”。但凡一个人能突破自己原有的阶级，从而实现某种成就，以上三者缺一不可。
所谓“取势”，即顺势而为。之前我们讨论过很多次，趋势是一种时代背景下不可逆的洪流。
比如这个世界上所有的顶级富豪，对其起决定作用的并非个人能力的高低，而靠的是特定时代下的背景和趋势。
举例而言，在古罗马时期，包括克拉苏在内的那些顶级富豪积累的财富，比此后1000年里任何社会的精英阶层都更富有；
又如美国钢铁大王卡内基，早年靠一项油田投资便奠定了其巨额的财富基础，相当于他能用每1美元换来125美元的收益；
再拿内地房企来说，之所以中国在过去的二三十年能滋生出无数地“地产大亨”，以及像万达、万科这种市值百强的企业，其核心原因无不是他们最大限度地利用了制度红利。
换言之，我们常常说“是金子在哪里都会发光”。可倘若把马云放到如今的2018年，你认为他还能够再做出一个和阿里巴巴同样规模的伟大企业吗？
当然，对于一个普通人而言，单纯地讨论趋势是没有任何实质意义的，因此我们还要把视线拉回到个人层面上。
再者是“明道”，意思是说要明确自己的战略方向。
孙子曰：“善弈者谋势，不善弈者谋子”。意思是说，会下棋的人总是会通盘考虑全局，而不会下棋的人只会盯着一子得失。
好比中国人下象棋，同样是棋局里的马，放在对方卧槽的位置，还是让它躺在角落里，其威力是截然不同的。
因此，战略其实是一种合理分配资源的连贯性行为，关键在于你会不会“占位”，它意味着你能否规避风险，捕捉机会，并最终掌握主动权。
就像你我身边很多天资普通、出身贫寒的人，他们在恶劣的环境下照样能绝境逢生，很大程度在于他选对了位置和方向。
最后是“优术”，即一个人要不断提升自己的能力。
在我看来，这里的“术”既指知识与经验，更意味着一个人解决问题的方法和工具。
正所谓“工欲善其事，必先利其器”。这个世界上到处都是“聪明人”，但这并不代表他们的智商就高人一等，而是因为他们更加懂得“How to”的学问。
比如现实中有一种“秘籍型谬论”，即很多人认为一个人的成功背后，肯定是掌握了某种不为人知的秘籍。可事实上，现实中并不存在《葵花宝典》，真正的成就，是源于你对问题的流程进行持续优化。
就拿写公号这件事来说，如何才能做出一个爆款？
有的说要定位，有的说取好标题，有的说文笔要好，有的说要多投放，还有的重排版、重互动...以上说的统统都对，唯独的就是缺一不可。
这就像有些人混迹于社会，认为拉关系最重要，可事实上如果你没有真材实料，无法提供他人实际的价值，别人又凭什么为你的关系买单？
因此，所谓的“优术”，其实是一门关乎全流程优化的艺术，倘若单纯迷恋于某个环节，都势必会让自己走火入魔，结果适得其反。
好，理解完“取势、明道、优术”，回到最初的话题：一个天资平凡的普通人，是如何突破自己原有的阶级，实现命运跃迁的？
除了宏观的“势”，以及微观的“术”，今天我想和你探讨一下中观层面的“道”。
正所谓“不战而屈人之兵，善之善战也”。
这句话的意思是说，如果不用打仗便能赢，才是最好的作战策略。
可现实中，我们常常会不自觉地被陷入到一种复杂而激烈的竞争中。
就拿共享单车这个创业项目来说，原本有一个ofo，过两天突然杀出个摩拜，再后来索性赤橙黄绿青蓝紫，大马路上五颜六色全给配齐了。
面对庞大的市场，资本的压力，但凡你一只脚踏进去，这时候想出都出不来，每天不得不面对各种挠头的问题。你说气不气人？
由此可见，中国人一直有个特点，即“从众心理”。抛开时代背景、个人基因不说，很多人做一件事情，其逻辑无非是大家都说“好”。
更有甚者，当别人问他为什么要做时，他还会信誓旦旦地回答道，因为我比别人牛啊，我的想法和别人不一样啊，我的资源得天独厚啊等等。
这类人看似自信满满，但实际上多半没有过对事物深刻地洞察。
换言之，一个好的洞察，靠的不是直觉和灵感，而是无数次沙盘推演后的深思熟虑，是设身处地思考复杂问题背后的合理性。
回到“道”的层面，当我们谈及战略的时候，首先就意味着取舍，英文可以解释为“the trade off”。
所谓的战略，其实是一种“以舍为得”的思维，这意味着最难的不是选择，而是放弃。
这就如无论企业还是个人，最怕的不是你有没有足够的实力，而是你不小心站到了一个和很多高手正面冲突的战场上。
《孙子兵法》中讲到，胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。
一个好的战略并不是教你如何能打败强大的对手，而是告诉你该如何利用自己的insight，从而能“四两拨千斤”。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
