宏观经济学是彻头彻尾的伪科学

是不是存在这样一些变量，没有可加性，没有可乘性，没有可导可微等等，而必须要用另外一套来加以解析？

反对改标题,改了更不靠谱.

宏观经济学整个研究方法、研究导向的确存在很大问题，而且在所谓“经济学科学化”的口号下问题越来越多。。。

西方经济学本来就不是很严谨的～

社会科学不会是像自然科学那么纯粹，数学的应用是必然的，只有对准确数据的分析才能更正确深入得反映和理解经济现实
诸多媒体广为宣传的某些事例不过是“现象”，再借以平民百姓对更高生活水平的期望及对现实的不满而夸大了。
宏观经济学是一门有待发展的学科，但定义为伪科学为时尚早了，lz很激动啊 - -

假设是多了些 不过也没那么恶心了 呵呵

我觉得所谓科学就是能通过实验和事实来验证的，以这个为前提的话，我认为宏观经济学是科学，因为从近几十年来宏观经济学的确被事实和实验所验证。这里的验证不是仅仅指证实宏观经济学是对的，如果那样的话科学也未免太狭隘了，这里的事实和验证还指出宏观经济学有些理论是错误的，而且我们得益于这样的检验。基于这个前提和事实我认为宏观经济学属于科学。

DiamondbacK 发表于 2010-1-3 18:33
惊闻宏经的"哲基"!

围观....

每个人都有权选择做SB，但是忽悠人就不对了。

每个人都有权选择做SB，但是忽悠人就不对了。