彭斯的指责说明什么？

啧啧，再说一个奇葩的：选出一个人就等于选出了ZF？难道你的ZF就只一个人么？

龚民 发表于 2018-11-3 09:34
糊涂！能用他的理代替马克思的巴黎公社原则、经验理么？

     糊涂！在当今时代，搞西方民主还会有马克思主义吗？还会有社会主义吗？前苏联与东欧搞西方民主，结果不就是彻底抛弃马克思主义，彻底抛弃社会主义吗？
      糊涂！从国家、从民众的福祉上讲，民主至上空谈，民众是不会从民主中获取到什么利益的，民主能够让美国的最下层的民众过上幸福生活吗？在欧美发达国家民主还可以，但你看在发展中国家，民主是什么？是战争、是动乱，是社会动荡，在这样的民主之下，民众有幸福吗？民众只不过是弄一张选票玩玩而已，对民众还有什么意义？民主只是民主精英的玩物，根本不是民众的所需要的。民众所需要的是过上幸福生活，那张选票对民众毫无意义。
      西方民主对制止腐败是有作用，但又有多大作用呢？那些发展中国家的ZF不同样是腐败的吗？中国的近年来的反腐败需要民主吗？需要的是反腐败的重拳，是反腐败的良好的制度，比如现在的巡查制度。
      民主形式大于实际意义，只是好看的花瓶，是民主精英的玩物，是马克思主义的埋葬地。

楼主的思路本质上是非常深刻的，他实质是指出人的行为规律，自发与自觉的差异。

龚民 发表于 2018-11-3 11:54
王金贵你怎么那么蠢？如果西方不搞民主也言论审核、人民无出版权，马克思的资本论能通过而发表吗？ ...

《资本论》是能够允许出版，但马克思主义能够搞成功吗？只要出版《资本论》就行了吗？

龚民 发表于 2018-11-3 12:31
楼主的反民主言论、你能识别出来？

民不自主，何来民主？又怎么反民主？

龚民 发表于 2018-11-3 12:29
君主制、保皇派那是不要民主、反对民主的，而不是叶公好龙式的马克思主义者都是拥护民主、支持民主！ ...

中国没有复辟资本主义一说，因为中国还从来没有过资本主义这回事。当年欧洲颠覆了教权教产和皇权皇产，这才有了尊重私权私产的主义，这才有了资本主义的兴起。中国虽然颠覆了皇权皇产，但接下来的却是敌视私权私产的主义掌握政权。