彭斯的指责说明什么？

[quote]龚民 发表于 2018-11-3 12:39
不出版《资本论》，你有什么根据让人民透砌认知资本主义不合理、雇佣劳动生产方式要革命，追求社会 ...[/quote

资本“主义”怎么不合理了？

从古至今哪个社会没有资本的运作？

qi509 发表于 2018-11-3 18:30
“既然玩选票结果可以被操控，那选民就屁都不是屁都不如。”————你也在其中。难道你也是屁都不是，屁 ...

      所以我对选票表示蔑视，实际上没有丝毫兴趣。倒是你这类以为选票可以当饭吃的人，情何以堪哉！

百十一 发表于 2018-11-3 18:35
所以我对选票表示蔑视，实际上没有丝毫兴趣。倒是你这类以为选票可以当饭吃的人，情何以堪哉！

原来如此。原来你是一个甘愿做奴隶，甘愿做奴才的人。而我是向往独立自主的人。所以，我们话不投机。

王一心 发表于 2018-11-3 15:51
你觉得什么是民主？！

什么是民主?

阿罗的不可能，阿罗的一般均衡

要搞法治，严禁民主！

百十一 发表于 2018-11-3 18:35
所以我对选票表示蔑视，实际上没有丝毫兴趣。倒是你这类以为选票可以当饭吃的人，情何以堪哉！

听说过政治权利吗？参与管理众人之事是每一个公民的基本权利，而选票正是你行权的最重要方式。
权利与义务是对等的。如果没有这个权利，你有没有纳税义务都不好说。

xinchuzu 发表于 2018-11-3 13:52
因此，国家必然乱起来。以至于类似明朝末年，皇帝成了孤家寡人；类似清朝末年，国库没钱，太后是拿出慈 ...

欧美发达国家没有乱，发展中国家乱了吗？阿拉伯之春变成阿拉伯之冬不知道吗？
历史上，德国那场、意大利法西斯、日本军国主义不都是产生于民主吗？当今的民粹主义不就是产生于西方民主吗？

he_zr 口口声声乌鸡国，想请教一下：您来自哪个国？

美式民主那么好，为何在世界各地处处碰壁？听听诺斯的意见：制度本无所谓好坏，适应的才是最好的，民主不是简单的一人一票，少数服从多数，普选等等，需要有合适的土壤，比如经济基础、公民素养以及法制等社会基础，印度民主挺好的，希望he_zr,还有龚民先生，多去印度体验一下，OK？

734061388 发表于 2018-11-3 19:06
欧美发达国家没有乱，发展中国家乱了吗？阿拉伯之春变成阿拉伯之冬不知道吗？
历史上，德国那场、意大利 ...

       我不是反对民主，我也认为西方民主是人类的进步，对人类的进步起到了非常大的推动作用，但我认为，西方的自由民主只是一种低级民主，人类需要探索高级民主，推动民主的发展进步，如果只让民主止步于西方的自由民主我是坚决反对。

关注！！

从科学角度看，选票的意义等于0，甚至小于0.     

     在大众人群搞投票，违反科学，在人类社会进化历程中，没有任何进步性可言，必须受到理智的鄙视。
     
     我只考虑科学性，某些情绪化的句子不入我眼，不入我耳