价格第一规律——价格互动规律

关于李卫华《批判西经供需均衡》的资料，附件PDF资料吧。

      45楼贴了李华图批判西经《均衡价格理论》的资料。
      资料中有李卫华的简介，还真是广东财经大学的教授。我只能《呵呵》，教授级别的，竟写出这样水平的东西出来？我只看了前4页，后面实在没兴趣看下去。回产有兴趣时再看看了。
      估计凡是对西经供需理论与价格均衡认识稍深一点，看了都会“呵呵”的。

石开石 发表于 2018-11-13 21:18
你说话不懂尊重，所以只能让我玩了。你狠好玩，我小棍一捅，你就嗷嗷叫。

呵呵，你这种不要脸皮的人还需要被人尊重？
“W”戳你，黄佶戳你，罗鹏戳你，CLM0600戳你，我也戳你,大家伙一起戳你......不是没理由的。
记得半年前就跟你说过，现在你还是这样。呵呵。。。你真是属狗长大的。

zsl0815 发表于 2018-11-13 23:37
呵呵，你这种不要脸皮的人还需要被人尊重？
“W”戳你，黄佶戳你，罗鹏戳你，CLM0600戳你，我也戳你,大家 ...

你说的这几个人，都是被错误迷惑的人，为错误辩护，以错误为正确。实话实说，在争论中我更加知道自己是对的。所谓真理越辩越明。

zsl0815 发表于 2018-11-13 22:32
下图是我本年6月份关于发贴中的原话。

你标的黄色部分，是错误的说法。你还以为正确呢。也好，自己把自己错误的证据提供了。

zsl0815 发表于 2018-11-13 22:17
把41楼图中，最后一张再贴一遍。也是我本人刚接触经济学时自己做的PPT资料。

计算公式对，计算错误。
-20%/10%=-2。怎么会是2？
从A到B，P2-P1=4-10，怎么会是10-4？
从B到A，Q2-Q1=60-140，怎么会是140-60？

石开石 发表于 2018-11-14 04:44
你标的黄色部分，是错误的说法。你还以为正确呢。也好，自己把自己错误的证据提供了。

石开石，你看不出你毛病出在哪？

假如央行《资产负债表的负债栏》中有储备货币20万亿，也就是20万亿基础货币。

当央行降准1万亿基础货币，左手导右手，把一万亿基础货币从《央行资产负债表的负债栏》搬到到了《商业银行资产负债表的资产栏》，变成了商行的超额准备金。这时央行《资产负债表的负债栏剩下19万亿》。
我问你石开石:当《央行负债表》的储备货币《从20变成19时》时，整个社会的基础货币这时是19万亿还是20万亿？


类似操作，在央行《负债表》19万亿时，央行再次通过MLF补充商业银行流动性1万亿。这时，商业银行的超额准备金又多出1万亿的同时，央行负债表也新增加一万亿，又变成了20万亿。
我想问你石开石，这时全社会的基础货币是20万亿还是21万亿？

石开石 发表于 2018-11-14 05:21
计算公式对，计算错误。
-20%/10%=-2。怎么会是2？
从A到B，P2-P1=4-10，怎么会是10-4？

先不说你的《价格弹性0》这个笑话，我问你两个问题。
1.你以为我真不知道需求价格弹性在算法上是负值？
2.经济学上，为什么斜率算法为负值时，我们要写成负值。而当弹性为负值时，我们按惯例却要写成正值？

这就是我跟你的区别，你只看到表象，我看到的是表象后面的本质。

zsl0815 发表于 2018-11-14 09:24
先不说你的《价格弹性0》这个笑话，我问你两个问题。
1.你以为我真不知道需求价格弹性在算法上是负值？ ...

1.如果你知道价格需求弹性小于0，你就不会不加绝对值算出正值的价格需求弹性。

2.把价格需求弹性加绝对值，只是为了习惯。
价格需求弹性绝对值大于1表示价格需求弹性大，事实是价格需求弹性小于-1价格需求弹性大，但这样不太习惯,怎么数越小指标反而越大呢？加上绝对值就习惯了。数越大指标越大。

价格需求弹性为负值，是需求曲线的特征。这才是本质。
西经的最精华之处就是价格需求弹性，研究价格这是最重要的。需求曲线的重要参数就是价格需求弹性。