楼主: 曹国奇
12294 138

价格第一规律——价格互动规律 [推广有奖]

11
zsl0815 发表于 2018-11-12 20:38:37 来自手机
我回复消息也是看人的。我回复其他坛友也像回复你这样?
自己多想想。

12
石开石 发表于 2018-11-12 21:16:00
zsl0815 发表于 2018-11-12 20:38
我回复消息也是看人的。我回复其他坛友也像回复你这样?
自己多想想。
我指出你的错误,你就恼羞成怒?

13
zsl0815 发表于 2018-11-12 21:27:47 来自手机
呵呵,石会*计,你真能意淫。
我上面已经做了回复了,等我前面直接回复你的消息放出来,你就知道《你所谓的供给曲线必须是垂直的》错在哪边了。

至于我前面回复的图中所画的《垂直供给曲线,又名:宏观潜在长期总供给曲线》,它和微观经济中向右上斜的供给曲线的理解并不一样。

呵呵,你总是《把你的无知》当成你《炫耀的资本》。

14
zsl0815 发表于 2018-11-12 21:35:59 来自手机
石会*计,你真的读过西经?
你连个《微观供给曲线》和《宏观潜在长期总供给曲线》这种最基本的常识都分不清楚。这是西经中最基本的东西。

15
曹国奇 发表于 2018-11-12 23:45:34
qi509 发表于 2018-11-12 19:15
“A、价格第一规律——价格互动规律:一商品生产率提高后其价格要降低,但是与此同时群体其它所有商品的价格 ...
不是你这样理解的。当其他商品生产率提高时,它的也会降低,其它商品价格也上涨。所以最终结果是看谁的生产率提高更多,高于社会平均值的商品其价格才能降低,低于社会平均值的其价格间上涨。

这个价格规律中还暗含一个前提,即价格守恒律,社会中价格上涨总量等于降低总量。也就是在这个规律的作用下,物价水平不变。但是工资上涨了。

16
曹国奇 发表于 2018-11-12 23:48:46
zsl0815 发表于 2018-11-12 13:24
734061388说“你怎么连这都想不明白,农产品的生产效率的确是在提高,劳动生产率在提高,但是工业产品的生产 ...
       zsl0815说的西经的东西,我看不懂。因为那个图中没有时间轴,如何描述价格的变动?尽管西经总是这个图之后打补丁,补充说价格会在时间上怎么运动,但是这毕竟是补丁。
      马克思的这类补丁也没少打,与正规军交流时他们也总是拿补丁说,马克思已经得出你的结论。

      我要说的是,西经和马克思如果有种,就将时间轴直接加进去再分析试试看看。我的研究是直接加入时间轴的,结果绝对不是你们说的没这么简单,我后面还有价格第二规律和价格第三规律。也就是说我是通过三个规律才将经典价值理论想清楚又没说清楚的问题,说清楚的。

17
qi509 发表于 2018-11-13 00:47:04
曹国奇 发表于 2018-11-12 23:45
不是你这样理解的。当其他商品生产率提高时,它的也会降低,其它商品价格也上涨。所以最终结果是看谁的生 ...
你又错了。

没有一个经营者在价格不受外界影响是主动降低自己产品的价格。你要牢牢记住这一点:一切生产者追求的都是利润。

告诉一个真理:在价格不变时,生产厂家为了追求最大利润才提高生产率的。在价格竞争时,为了保住利润在提高生产率的。

记住两点:1、价格的变动一个是竞争导致的,一个是需求的变化导致价格的变动。2、没有一个生产者会没事主动降低自己产品的价格。

在记住:所谓社会平均值。只有在竞争中导致的供需均衡和价格均衡。销售量决定生产率。没有销售量谁也不会提高生产率。哪怕导致产能过剩也不会提高生产率。

需求决定价格。需求决定生产量。这才是规律。

18
石开石 发表于 2018-11-13 05:29:48 来自手机
zsl0815 发表于 2018-11-12 19:41
呵呵,石会计,你果然不愧是我上经坛的动力之一,你总是能把《你的无知》当成《你炫耀的资本》。
说实话 ...
是价格高供给量增加,不是价格上涨供给量增加。供给曲线的错误这是其一。价格高时一定对应少供给量而不是多供给量。增加供给量后,价格会下降,多供给量对应低价格。
现实中影响供给量的因素多的是,供给量是多因素函数。但综合结果是在一定时间内,供给量一定。这就是垂直的供给曲线的原理。

19
曹国奇 发表于 2018-11-13 10:10:27
qi509 发表于 2018-11-13 00:47
你又错了。

没有一个经营者在价格不受外界影响是主动降低自己产品的价格。你要牢牢记住这一点:一切生 ...
算了吧,这么讨论没意思。论坛上也讨论不清楚。

30年来,
理发价格涨了20倍,大米价格涨了20倍,房子价格涨了60倍,工资涨了40倍,等等。
手机价格降了15倍(不考虑质量变化),电话安装费降了50倍,显像管电视机降了无穷倍,等等。

看来你和西经差不多,和马克思差不多,对竞争、优胜劣汰,价格差等等都是半懂半不懂,就在这儿谈供求。

20
曹国奇 发表于 2018-11-13 11:48:45
clm0600 发表于 2018-11-13 10:23
降价是真的降了,但涨价没有你想的那么多——你被通货膨胀给蒙住眼了——比如不是大米涨价,而是货币贬值 ...
哈哈,你知道你多大年纪,我最初的书稿月1992年完成,记忆中那时的大米是0,15元一斤,现在市场上的大米是2.5元一斤。那年头工资猛涨一次,由45元涨到70多元,约在1994年又猛涨到194多元。我这里算工资涨幅是以200元为基础算的。

阁下开口就是通胀,那你将GDP除个20、30看看列?那你将电子商品的价格也除20、30看看列?看你能不能还原到30以前的价格。

两组数据,你能同时还原,我输了,否则你输了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 15:47