几位西方经济学家对马克思经济理论的评价

申不点山人 发表于 2018-11-29 21:21
《通往奴役之路》，一个意思。在通往地狱的道路上，铺满了马克思这种人的美好愿望。

事实也确实如此， ...

  你们要是想讨论苏联和朝鲜问题，就另开帖子。

申不点山人 发表于 2018-11-29 21:21
《通往奴役之路》，一个意思。在通往地狱的道路上，铺满了马克思这种人的美好愿望。

事实也确实如此， ...

声明一下，这里没有人不知道有哈耶克的《通往奴役之路》这本书，主帖文章是在为反马人士提供正确和正当反马经的榜样，阁下和qi509先生此时拿出哈耶克的《通往奴役之路》正中楼主文章的下怀，即那些“恨不能寝皮食肉、将马克思视作恶魔”的以政治为出发点和目的态度的政客的反马克思经济学所为。Qi509把哈耶克的书名中的“奴役”混淆为“奴隶”虽然意思相近一字之差不至于引起原书名的错觉，但是说明了一个学者的学术不严谨不慎重，也暴露了他对文字和词汇理解的上的浅薄，而且错了都不知修改对自己和读者都是一种不尊重，当然我说他脑误也是联系他的一贯表现来说的。若我在其他主贴下说这些话也算我吹毛求疵，我只是在这里借着本主楼帖的议题的机会来特别指出作为民间学人的这问题希望引起注意，可能我的言语有些尖刻了。如有冒犯向qi509致歉。

1993110 发表于 2018-11-28 22:00

点赞侠

最大的错是夸大了劳资对抗。无法解释当今90%的人口依赖于民营经济而就业谋生的事实 。

zhuxiang 发表于 2018-11-28 21:57
我认为，没有一个经济学派的创始人能够像马克思这样，在其开创的学派早已有巨大进步的情况下，仍然被人津津 ...

M尽管批判了市场经济，但按他的设想所搞出来的东西，没有哪个是好过市场经济的。

1. 里马：当马克思所描述的诸如垄断、大量失业、生产过剩、周期性经济危机以及其他现象变得如此普遍，以致我们再无法忽略时，马克思关于资本主义机制的研究后来才为人所重视。

复制代码

到“崩溃边缘”了吗？不知谁曾经经历过所谓国民经济崩溃边缘。