调节效应的主效应问题

求助：
根据温忠麟的<调节效应与中介效应的比较和应用>，
调节效应分两层
y=x+z
y=x+z+xz
请问1，在第一层主效应中，是需要x、z都显著，还是只有x显著就可以？
请问2，在第一层主效应中，不加入调节变量z，只做y=x回归可以吗?

请各位帮忙回答下，谢谢了，感谢！

有些学者认为主效应存在是验证中介或调节效应的前提。但近年来很多学者开始怀疑这一前提假设。个人认为1、首先如果你只关注Z（调节变量）的调节效应是否存在的话，第一层的变量系数显著与否没有要求；若你也关心x与y的关系，即有相关假设，当然需要变量x的系数显著。2、如果你要按照温忠麟老师的方法检验调节效应的话，第一层是要检验方程y=x+z（1）的，因为调节效应是否存在不仅要考察y=x+z+xz（2）中xz系数的显著性，还要考察方程（2）的R2是否比方程（1）显著增大。

您好，如果您的求助没有解决，请到项目交易发布需求，会有更快更专业的用户帮助您 https://bbs.pinggu.org/z_prj.php

资源搬运工 发表于 2018-11-29 21:30
有些学者认为主效应存在是验证中介或调节效应的前提。但近年来很多学者开始怀疑这一前提假设。个人认为1、首 ...

谢谢您，非常感谢

回首向风飙5 发表于 2018-12-1 20:39
谢谢您，非常感谢

太客气了，相互交流、学习

资源搬运工 发表于 2018-11-29 15:08
有些学者认为主效应存在是验证中介或调节效应的前提。但近年来很多学者开始怀疑这一前提假设。个人认为1、首 ...

你好，我现在也遇到了这个问题，但没有找到相关文献，请问您有读过此类验证的文献吗？能否推荐给我呢？深谢了

楼主你好，我现在也遇到了主效应不显著但调节效应显著的问题，请问您最后如何解决的？有相关文献推荐吗？多谢

W月儿弯弯W 发表于 2019-6-13 10:38
你好，我现在也遇到了这个问题，但没有找到相关文献，请问您有读过此类验证的文献吗？能否推荐给我呢？深 ...

上述回复也仅代表个人的一点看法。其实关于这个问题不同学者的观点存在差异，个人感觉在进行相关分析时，能做到有依据就可以了。要说相关文献的话还是很丰富的。国内的以温忠麟老师为代表，其作品在知网上都能查到，另外，其在2012年还出了一本书也可以参考。国外的话，Baron and Kenny （1986）讨论了中介和调节效应、Aiken and West（1991）的那本书、新近的还有Jeremy F. Dawson，2014，Moderation in Management Research: What, Why, When,and How 等等吧。祝好。

W月儿弯弯W 发表于 2019-6-13 10:38
你好，我现在也遇到了这个问题，但没有找到相关文献，请问您有读过此类验证的文献吗？能否推荐给我呢？深 ...

上述回复也仅代表个人的一点看法。其实关于这个问题不同学者的观点存在差异，个人感觉在进行相关分析时，能做到有依据就可以了。要说相关文献的话还是很丰富的。国内的以温忠麟老师为代表，其作品在知网上都能查到，另外，其在2012年还出了一本书也可以参考。国外的话，Baron and Kenny （1986）讨论了中介和调节效应、Aiken and West（1991）的那本书、新近的还有Jeremy F. Dawson，2014，Moderation in Management Research: What, Why, When,and How 等等吧。祝好。

资源搬运工 发表于 2019-6-13 11:31
上述回复也仅代表个人的一点看法。其实关于这个问题不同学者的观点存在差异，个人感觉在进行相关分析时， ...

感谢您的解答，我刚仔细看了楼主的问题，发现我们遇到的问题不太一样，还想就我的问题继续向您请教一下，模型中自变量A对因变量B的作用不显著，进一步检验C对二者调节作用是否合理呢？