从供给冲击的概念推断供给的意义

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

供给冲击是指可能引起生产能力和成本变化的事件。例如，石油进口价格的变化;对大量农作物产生破坏的霜冻、洪水和干旱等自然灾害;经济体中劳动力教育水平的变化，或者劳动力愿意参加工作的工资率的变化;甚至于技术的变革与进步等等，都可能引起生产能力和生产成本的变化。

分析某项事件属不属于供给冲击，应该从生产成本的角度去分析。其必须使总供给曲线发生移动，例如对大量农作物产生破坏的霜冻、洪水和干旱等自然灾害造成食品的供给减少，推高了食物的价格，就是一种不利的供给冲击(也有称为逆向供给冲击，AdverseSupply Shock)。

以上是供给冲击的有关介绍。各种资料大同小异。

显然这里的供给的意义是生产。供给冲击实际是对生产的冲击不是对销售的冲击。

供给冲击的介绍中提到了总供给曲线，这里总供给曲线的意义其实是总生产曲线。供给的意义当然还是生产。

供给严格意义上是一个先生产再销售的过程，生产只是供给的一半“供”，销售是供给的另一半“给”。

必须根据具体语境才能确定供给的具体意义。供给冲击中的供给是生产的意义，向市场供给产品中的供给是销售的意义。

供给，你真的理解了它的意义了吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

一个供给名词，至少有两个意义：生产与销售。
供给冲击中的供给显然是生产。
供给曲线中的供给是生产（本文），但也有人说供给曲线说的是销售的可能性（我觉得有道理）。
供给曲线中的供给的意义到底是生产还是销售？

到底是供给冲击还是供给攻击，把概念先弄清楚、同一好吗？

从供给攻击，那特战队上呵！

yangfw 发表于 2018-12-7 13:50
到底是供给冲击还是供给攻击，把概念先弄清楚、同一好吗？

是供给冲击，不是供给攻击。字打错了。谢谢提醒。

     开石先生：     供给冲击只能是局部市场的供给冲击，不存在宏观经济的供给冲击，宏观经济学的供给冲击是错误的，不会有所有市场或大多数市场同时产生出供给冲击的情况产生。
      现代经济学的宏观经济学就是错误的经济学，把宏观经济研究成为局部市场。

734061388 发表于 2018-12-7 19:47
开石先生：     供给冲击只能是局部市场的供给冲击，不存在宏观经济的供给冲击，宏观经济学的供给冲击 ...

西经的微观经济学存在供给曲线（边际成本曲线）、均衡价格等等错误。
西经的宏观经济学错误更多。
马克思经济学也有很多问题。
所以，学习经济学要先有批判意识，要分析，这样才能得出正确结论。