楼主: hhj
5968 55

价值与“财富的量” [推广有奖]

31
hhj 发表于 2006-2-16 18:10:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用ccggqq在2006-2-16 12:23:00的发言:

衡量财富的尺度有两方面,一方面是财富的货物量,另外一个是获得财富所耗费的代价程度。

衡量财富的尺度有N方面,一方面是财富的货物量,二是物理量,三是形态量,四是化学量,……最后是获得财富所耗费的代价程度。你乱扯什么呀?

我所说的货物的量,就已经是指财富在自然物质方面的所有性质,包括物理、化学等等方面的性质。可见你的概念性理解还差一些。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

使用道具

32
ccggqq 发表于 2006-2-16 21:58:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用hhj在2006-2-16 18:07:00的发言:

这样的物品并不在于少数,比如毒品之类不仅不能够发挥这样的效用,反而对人具有反效用,这样的东西人你就不能称之为“财富”。不过如果用它来骗取别人的财富,那么它也被某些人称为“财富”。

我一直问你,你所谓的“财富”是什么?给出你所用的一个定义来。

这问题我是答不上来的,现在是我在问你答的对不对。你这定义早在地球经济论坛上已较量过,任何物都对人有用,也都有害,。

使用道具

33
ccggqq 发表于 2006-2-16 22:03:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用hhj在2006-2-16 18:10:00的发言:

我所说的货物的量,就已经是指财富在自然物质方面的所有性质,包括物理、化学等等方面的性质。可见你的概念性理解还差一些。

我对概念性理解是差一些,可你的货物的量也太离谱了吧?!真不知你那哲学书是怎么写的,形而上学可没说一个量能是N种质的量。应该是一个质一个量吧?

使用道具

34
hhj 发表于 2006-2-17 22:43:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用ccggqq在2006-2-16 21:58:00的发言:

这问题我是答不上来的,现在是我在问你答的对不对。你这定义早在地球经济论坛上已较量过,任何物都对人有用,也都有害,。

财富就是对人有效用的物品,或者说,财富就是物品对人能够产生效用的一种属性。什么是效用呢?就是人的机体需要的某种物质性能的作用。比如,葡萄糖能够为机体细胞提供能量,于是葡萄糖对于机体就具有效用,它就是一种财富。但如果葡萄糖对机体细胞不不同于 具有这种性质与作用,那么它就不再是财富了。可见,并非任何东西都是财富,要看它对是否产生作用,是否增进了人的生存与发展。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

使用道具

35
hhj 发表于 2006-2-17 22:46:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用ccggqq在2006-2-16 22:03:00的发言:

我对概念性理解是差一些,可你的货物的量也太离谱了吧?!真不知你那哲学书是怎么写的,形而上学可没说一个量能是N种质的量。应该是一个质一个量吧?

经济里的“货物”,即是指与经济价值(产值)相对应的一种实物性的存在形式,它表现为这种实物的各种理化属性。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

使用道具

36
shzj527 在职认证  发表于 2006-2-28 10:22:00 |只看作者 |坛友微信交流群

其实好的文章值得大家学习!推敲!

使用道具

37
hhj 发表于 2006-3-1 07:28:00 |只看作者 |坛友微信交流群
如果是指我的文章,那只是富有争议的文章,说“好”就会有某些人不服。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

使用道具

38
西米是 发表于 2006-3-1 14:43:00 |只看作者 |坛友微信交流群

--------财富是有用的物,有用物有许多许多性质:它们被地球吸引的性质叫重,被吸的程度即重量;它们会占据一定的空间,大小的程度叫体积;它们的分子会作无规则运动,这种运动叫热,热的程度叫温度;它们有的能卖出钱来,能卖钱的性质叫交换价值,能卖钱的程度叫价格,等等。

--------我们平常统计商品的量,实际上大多时候是在累加它们的价格。也就是说,我们是在统计有用物能卖钱的程度,即仅仅考虑财富一个方面的性质。

--------有时我们统计有用物被地球吸引的程度,比如,多少吨粮食,用有用物重量来标示有用物的量的多少;有时我们统计有用物占据空间的程度,用它们的体积量来标示有用物的数量,比如,多少立方米的水;这些统计只能在特定的场合得到认可。

--------大家普遍认可的统计,是对有用物能卖钱程度的累加,习惯上叫总价值,没有什么神秘。

--------萨伊他们在概念上绕了很多弯子,把自己搞糊涂了,自以为的在统计有用物的用处,其实,他们说的价值还是有用物能卖钱的程度。CGQ兄以为财富量是一种神秘的量,和萨伊们差不多,我说了,他似乎不愿意接受,但又说不出什么道道来。

使用道具

39
草莽龙猴 发表于 2006-3-1 18:51:00 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

使用道具

40
hhj 发表于 2006-3-1 20:55:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用西米是在2006-3-1 14:43:00的发言:

--------财富是有用的物,有用物有许多许多性质:它们被地球吸引的性质叫重,被吸的程度即重量;它们会占据一定的空间,大小的程度叫体积;它们的分子会作无规则运动,这种运动叫热,热的程度叫温度;它们有的能卖出钱来,能卖钱的性质叫交换价值,能卖钱的程度叫价格,等等。

--------我们平常统计商品的量,实际上大多时候是在累加它们的价格。也就是说,我们是在统计有用物能卖钱的程度,即仅仅考虑财富一个方面的性质。

--------有时我们统计有用物被地球吸引的程度,比如,多少吨粮食,用有用物重量来标示有用物的量的多少;有时我们统计有用物占据空间的程度,用它们的体积量来标示有用物的数量,比如,多少立方米的水;这些统计只能在特定的场合得到认可。

--------大家普遍认可的统计,是对有用物能卖钱程度的累加,习惯上叫总价值,没有什么神秘。

--------萨伊他们在概念上绕了很多弯子,把自己搞糊涂了,自以为的在统计有用物的用处,其实,他们说的价值还是有用物能卖钱的程度。CGQ兄以为财富量是一种神秘的量,和萨伊们差不多,我说了,他似乎不愿意接受,但又说不出什么道道来。


有用物的价钱是如何决定的?为什么空气那么有用,但却没有价钱可以衡量?

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-12 15:14