劳动就是有价值，也不能证明马克思劳动价值论的正确

sdhb 发表于 2018-12-22 00:13
是你先拿你的烂证书出来显摆的。

没见过世面，以后，不要吹。

你很没劲，你知道吗？

吹牛皮上瘾，自欺欺人成癖。


小明有职业资格证书，你没有。

rrllqq高文凭，高文化，你没有。


有就是有，没有就是没有，吹牛皮没劲，自欺欺人没劲。


好好检视你的人格发育不全，小撒。

sdhb 发表于 2018-12-23 14:20
我说的是按教科书上讲的回答。你做不到。
对于一个西经研究生来说，问题是很容易回答的。但是，你英文不 ...

我说的是按教科书上讲的回答。你做不到
我有什么做不到的？让我翻翻以前的教材，给你拍个照吗？
我问的就是：你这些引用的英文原著，和百度上一秒钟查出来的，有什么区别？

从头到尾，你都是彻底的本本主义：有没有读过马克思，是否是马克思的观点，是否理解西经，你的唯一的评价标准就是能不能找到书中的原话。按你的标准，毛泽东是反马克思的，也不是马克思主义者，这个世上只有十四个半马克思主义者。我懂不懂西方经济学中的“企业家精神”这个概念，你从我的回答，从我提出的问题中你看不出来吗？

还真人面前？？我感到真是反讽！！

rrllqq 发表于 2018-12-23 14:41
我很欢迎你建议的赌局，但我估计对方不会。

顺便问一下，我要是赢了，拿钱不违法吧？有没有人会告我和 ...

对方不参加这个赌局，就说明他说话等于放屁。

sdhb 发表于 2018-12-23 14:20
我说的是按教科书上讲的回答。你做不到。
对于一个西经研究生来说，问题是很容易回答的。但是，你英文不 ...

什么是高贵，什么是高雅，什么是高尚，你根本就不懂得，小撒。

什么是教养，修养，涵养，学养，素养，你都富裕的冒泡了都。

狗皮膏，赖皮糖，小苍蝇，在翱翔，人格不全高智商。

1993110 发表于 2018-12-23 14:40
小撒他搜资料的能力，是个屁，是个渣。

这个还是要承认的：对寻找马克思的某一句话出自马克思的那本书，哪个章节方面，陈才天等右右，的确强我不是一星半点，这我是领教过的。不能冤枉他们。

但他们的理解能力实在是让人唾弃。就这些人，还天天叫嚷要“实践检验真理”，真的是让人又唏嘘又好笑！！作为实践哲学的第一部著作《资本论》要想被理解，实在是太难了。我现在都有看佛经原著的冲动了，所谓破知识障真的是太智慧了！！

rrllqq 发表于 2018-12-23 14:55
这个还是要承认的：对寻找马克思的某一句话出自马克思的那本书，哪个章节方面，陈才天等右右，的确强我不 ...

小撒他搜资料的能力，是个屁，是个渣。

sdhb 发表于 2018-12-23 14:20
我说的是按教科书上讲的回答。你做不到。
对于一个西经研究生来说，问题是很容易回答的。但是，你英文不 ...

小撒，你搜资料的能力，用资料的能力，都是个屁，都是个渣。你是学渣的渣滓，还沾沾自喜，自欺欺人成癖，

我说错了你了？我污蔑你了？我在谩骂于你？

你跑哪里去了小撒？你又瞎忙了？上厕所里不出来了？给经理主任在开大会啊你？


你一个大堂的格格，长得又不好看，你干嘛啊你？

sdhb 发表于 2018-12-22 00:13
是你先拿你的烂证书出来显摆的。

没见过世面，以后，不要吹。

小撒，你跑哪里去了？

这个论坛上，博士都成千上万，博士生都好几个好几个，你是干嘛的？

我问你，你是干嘛的？

人格发育不全，你知道了吗？


来啊小撒，出来见人好吗？

rrllqq 发表于 2018-12-23 14:42
我在这里对版主发表观点。你的回答“不对”。然后我问你，然后扯到了你的书？？

难道不是这么回事吗？ ...

你叫我拿硬货出来，是不是？

rrllqq 发表于 2018-12-23 14:42
我在这里对版主发表观点。你的回答“不对”。然后我问你，然后扯到了你的书？？

难道不是这么回事吗？ ...

hj58 发表于 2018-12-13 14:58

马经的基础就是错的，再发展仍然是错的。

-------------

rrllqq 发表于 2018-12-15 12:54:55 |只看作者

什么叫基础是错的？错在哪里？
你凭什么说斯密是对的，而马克思政经学错了？

==========================


我提都没有提斯密，你却一口咬定我说斯密是对的。

hj58 发表于 2018-12-23 17:37
hj58 发表于 2018-12-13 14:58

马经的基础就是错的，再发展仍然是错的。

这说明你误解了我的意思：西方经济学家崇拜斯密，认定斯密是西经的创始人。虽然他是劳动价值论，但没人认定他的基础是错的，再发展也是错的吧？你明明就是也是这个观点吧？别否认，你不久前还教育我斯密开始错误，但他有正确的部分，后来发展出的西经就是正确的，不是吗？

那你所谓马克思基础就错了是什么意思呢？我不是一直等着你的干货出来吗？你是从实证上，还是从逻辑自相矛盾上发现马克思基础就错了？——我一直在问的不就是这个吗？