劳动就是有价值，也不能证明马克思劳动价值论的正确

孟子的学生 发表于 2018-12-19 16:21
马克思为什么要首先证明单个资本家必然剥削了他的雇工，这太正常了，你懂逻辑不？马克思说资本家剥削工人 ...

因此，只要有一个资本家不剥削工人，资本家剥削工人就不成立了！

只要孟子学不吃人粮食，就能推翻人类需要吃饭。

孟子的学生 发表于 2018-12-19 16:21
马克思为什么要首先证明单个资本家必然剥削了他的雇工，这太正常了，你懂逻辑不？马克思说资本家剥削工人 ...

只要有一个资本家不剥削工人，资本家剥削工人就不成立了！

因此，所有资本家，都不剥削工人劳动者，

所以，资本剥削就不成立了。

hj58 发表于 2018-12-19 13:21
那马克思首先要证明单个资本家必然剥削了他的雇工。

所谓资本剥削，有二类情况：一类叫剥削完成，一类叫剥削未完成。总计2类，都属于剥削。

所谓资本剥削，有五种情况：剥削量很小，较小，较大，很大。共计5种，都属于剥削。


来，大伯伯们给小吉指出了具体标准，你来举证，或者举例，或者讲故事，证明或说明，全宇宙至少有一个资本家，没有剥削他的雇工。

rrllqq 发表于 2018-12-19 15:43
你这个逻辑本身就是无厘头的。
马克思为什么要首先证明单个资本家必然剥削了他的雇工呢？

马克思的逻辑就是这样的。

你不读书，自己整天瞎揣测。

rrllqq 发表于 2018-12-19 15:44
我有资格想当然，因为类似的东西我每天都看到。这个帖子不就是如此吗？你不是还在吹捧吗？

你都没有看我的书，怎么知道它“类似”什么？

rrllqq 发表于 2018-12-19 12:59
说到底，还是因为观察到：现实中的经济效益，或者叫价值增值都是发生在那些机器多，劳动少，白领脑袋多的 ...

黄佶教授的理论，专著，没什么意思。归根到底，就是一句话：机器能劳动。

仅仅就在于这一句话。其实就在于这一句话。他的其他的话，都是这句话的宫女而已。


但是，他其实又缺乏任何论证。真的缺乏任何的论证。


就好比说，一个三岁的男子汉说，我们幼儿园的阿姨是最好看最好的，我长大了就和她结婚。

那么，大家问他，她为什么是最好看的，并且是最好的呢？


他就说，就是最好看的最好的。

rrllqq 发表于 2018-12-19 15:41
我有两个版本的答案，你确定想听吗？
第一个版本是西方经济学家的答案：那就是“西方经济学”的教科书上 ...

我说的是按照西方经济学教科书上讲的来回答以下问题，以证明你看过几本原版的教科书，证明你是西经研究生。 所以，请按照西方经济学教科书上讲的回答以下问题：
1.什么是企业家精神？ what is entrepreneurship ？
2.什么是企业家？ what is entrepreneur ？
3. 为什么说市场经济社会是创业者的社会 free market society is entrepreneurs' society （这是句名言）？ 3a 为什么 私有财产神圣不可侵犯 ？