楼主: 石开石
17155 309

提醒wzwswswz先生,固定资产成本与固定资产折旧成本不是一回事 [推广有奖]

171
wzwswswz 发表于 2018-12-24 13:11:07
石开石 发表于 2018-12-24 12:06
计提折旧是固定资产原值与残值之差的摊销。
那不是折旧的真正意义,折旧的真正意义是耗费在新产品中的固定资产成本的别名。

172
wzwswswz 发表于 2018-12-24 13:15:39
石开石 发表于 2018-12-24 12:09
折旧不是牺牲,推不出折旧不是成本。
成本是摊销,固定资产折旧是摊销,固定资产折旧是成本。
成本的定义就是资源代价或价值牺牲。你说成本是摊销,就是你的自说自话,胡说八道。
所以,如果固定资产折旧不是资源代价或价值牺牲,那它就不是成本。你一定要把它叫做成本你就是自说自话、胡说八道。

173
wzwswswz 发表于 2018-12-24 13:21:26
石开石 发表于 2018-12-24 12:12
你不要忘记,固定资产会增值。价值不一定会牺牲的。北京的房子,增值多少?
你说的增值与成本的价值牺牲不是同一个概念。
同样的房子已经使用年限短的就比已经使用年限长的估值更高,这说明已经使用年限长的比已经使用年限短的牺牲了更多的价值。

你用房子的增值来否认因为使用而发生的价值牺牲,说明你的逻辑能力太差,只能看到事物的表象,却看不到表象背后的实质,所以总说错话。

174
wzwswswz 发表于 2018-12-24 14:47:38
石开石 发表于 2018-12-24 12:04
中间投入与固定资产,都存在未有耗费,但摊销进成本的事。这更说明:成本是代价的摊销。这才是成本的本意。 ...
你不是说“理发师为获得理发劳务产品收入,需要购买理发工具,理发工具是劳务产品的成本之一。”吗?(https://bbs.pinggu.org/thread-6836499-1-1.html
但是,按照你的观点,购买工具的应该是理发工具成本,而不是劳务产品成本。你说的劳务产品“成本是代价的摊销”,而不是购买或使用的工具。

因此,如果理发师购买的理发工具也许可以使用1年、或2年,但他从来不在劳务产品收入中进行摊销,什么时候用坏了,什么时候才从收入中拿出钱来重新购买工具。
那么,按照你的观点,对他来说,就根本不存在任何工具“代价的摊销”,所以,他的劳务产品就根本不存在工具的成本。
那你怎么能说理发工具是他的劳务产品的成本之一呢?你这不是又用你自己的矛戳你自己的盾吗?

175
石开石 发表于 2018-12-24 17:15:15
wzwswswz 发表于 2018-12-24 13:11
那不是折旧的真正意义,折旧的真正意义是耗费在新产品中的固定资产成本的别名。
一个建筑物,寿命150年,30年加速计提折旧完毕。完好无损,没有耗费。这计提的折旧不是折旧?

176
石开石 发表于 2018-12-24 17:18:58
wzwswswz 发表于 2018-12-24 13:15
成本的定义就是资源代价或价值牺牲。你说成本是摊销,就是你的自说自话,胡说八道。
所以,如果固定资产 ...
成本是代价,也是摊销,前者是实际付出费用,后者是实际摊销费用。
说新产品成本,显然是摊销意义上的成本。
说固定资产成本,显然是代价意义的成本

177
石开石 发表于 2018-12-24 17:21:29
wzwswswz 发表于 2018-12-24 13:21
你说的增值与成本的价值牺牲不是同一个概念。
同样的房子已经使用年限短的就比已经使用年限长的估值更高 ...
明明价值增加,你非说价值牺牲。事实胜于雄辩。

178
石开石 发表于 2018-12-24 17:23:17
wzwswswz 发表于 2018-12-24 14:47
你不是说“理发师为获得理发劳务产品收入,需要购买理发工具,理发工具是劳务产品的成本之一。”吗?(ht ...
理发工具一定是摊销的。

179
wzwswswz 发表于 2018-12-24 20:48:18
石开石 发表于 2018-12-24 17:15
一个建筑物,寿命150年,30年加速计提折旧完毕。完好无损,没有耗费。这计提的折旧不是折旧?
你举例子能不能过过脑子,不要总举那些胡说八道的例子?

假设有两个不同的生产部门,如果建筑物按照实际的实际使用寿命进行折旧,A部门100元新产品成本中有10元是建筑物折旧,B部门100元新产品成本中则有1元是建筑物折旧。

如果建筑物的折旧期限缩短为实际使用寿命的1/5,那么A部门就要增加40元的成本,B部门则增加4元的成本。
如果新产品价格不提高,那么A部门就会有40元的其他成本无法得到补偿,如何能够正常地再生产?
如果新产品价格可以按照增加的成本而提高,那么A部门原来100元成本的商品就可以买到140元,而B部门100元成本的商品只能卖104元。等到建筑物实际报废时,A部门在建筑物折旧上可以比B部门多挣9倍的钱。那么B部门的生产者就会纷纷涌入A部门,结果导致A部门供过于求,价格下跌,B部门供不应求,价格上涨。最后的结果必然是折旧期限还得接近于实际的使用期限。

所以,关于折旧问题,你根本就没有逻辑能力进行综合的深入的思考,难怪总说错话,连举个例子也只会胡说八道。

180
wzwswswz 发表于 2018-12-24 20:52:55
石开石 发表于 2018-12-24 17:18
成本是代价,也是摊销,前者是实际付出费用,后者是实际摊销费用。
说新产品成本,显然是摊销意义上的成 ...
你不是说“成本是代价的摊销”吗?怎么现在又出尔反尔,掴你自己的嘴了?
你不是否认固定资产也是新产品的成本吗?怎么现在又出尔反尔,掴你自己的嘴了?

现在的问题是,摊销这个成本与固定资产这个成本到底是什么关系?固定资产耗费的成本10万元,固定资产摊销的成本10万元,那就是这里的成本合计20万元?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ck
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 06:00