提醒wzwswswz先生，固定资产成本与固定资产折旧成本不是一回事

石开石 发表于 2018-12-24 17:21
明明价值增加，你非说价值牺牲。事实胜于雄辩。

如果没有价值牺牲，那么实际使用年限长的建筑为什么比实际使用年限短的建筑估价更低呢？

好比你花100元买入10件某商品，用掉用5件后，该商品因为供不应求而涨了2倍的价格，即剩下的5件商品变成了150元。按照你的说法，你已经用掉的那5件的价值根本没有耗费掉？那价格涨了2倍，你100元购买的商品怎么没有变成300元呢？

你一个经济师，怎么连这么简单的算术题也不会做呢？

石开石 发表于 2018-12-24 17:23
理发工具一定是摊销的。

该理发师就是没有摊销啊。在他的收入中从来不去摊销什么理发工具的成本，该吃吃，该花花，该存存。直到工具损坏了才去买一个新的。哪里有什么摊销？
你凭什么说他一定是摊销的？

wzwswswz 发表于 2018-12-24 20:48
你举例子能不能过过脑子，不要总举那些胡说八道的例子？

假设有两个不同的生产部门，如果建筑物按照实 ...

你对折旧是非付现成本根本不理解啊。让你搞企业，非搞黄了不可。
A部门增加40元成本，减少了净利润，会因此少交所得税。
B部门增加4元成本，净利润相对多，会因此多交所得税。
所以，同样价格，A部门会得到比B多的现金收入。

wzwswswz 发表于 2018-12-24 20:52
你不是说“成本是代价的摊销”吗？怎么现在又出尔反尔，掴你自己的嘴了？
你不是否认固定资产也是新产品 ...

现在的问题是，摊销这个成本与固定资产这个成本到底是什么关系？固定资产耗费的成本10万元，固定资产摊销的成本10万元，那就是这里的成本合计20万元？
————————
固定资产耗费的成本10万元是什么意义？耗费是怎么计算的？
我只知道固定资产摊销进入新产品10万元是新产品的成本。

wzwswswz 发表于 2018-12-24 20:52
你不是说“成本是代价的摊销”吗？怎么现在又出尔反尔，掴你自己的嘴了？
你不是否认固定资产也是新产品 ...

你不是说“成本是代价的摊销”吗？怎么现在又出尔反尔，掴你自己的嘴了？
你不是否认固定资产也是新产品的成本吗？怎么现在又出尔反尔，掴你自己的嘴了
——————————————————
分不清实际成本——代价，计算成本——摊销？我只承认固定资产折旧是新产品成本——计算成本。

wzwswswz 发表于 2018-12-24 20:48
你举例子能不能过过脑子，不要总举那些胡说八道的例子？

假设有两个不同的生产部门，如果建筑物按照实 ...

假设所得税率为25%，假设其它非折旧成本为50元。
A部门利润=100-50-40（折旧）=10元，所得税=10*25%=2.5元，净利润=10-2.5=7.5元。

净现金流量=净利润+折旧=7.5+40=47.5元

B部门利润=100-50-4（折旧）=46元，所得税=46*25%=11.5元，净利润=46-11.5=34.5元
净现金流量=净利润+折旧=34.5+4=38.5元。

你说说，同等价格情况下，到底是A部门获得的补偿47.5元多，还是B部门获得的补偿38.5元多？

多计提折旧，就是为了减少所得税，这都不知道。当然多计提折旧需要税务部门同意才可以的。

wzwswswz 发表于 2018-12-24 21:04
如果没有价值牺牲，那么实际使用年限长的建筑为什么比实际使用年限短的建筑估价更低呢？

好比你花100元 ...

你到底在说什么？
我说有的固定资产价值没有牺牲。例如价值1000万元的建筑物寿命150年，30年加速计提折旧完毕，价值反而为3000万元。价值增加了2倍。
你说的是什么东西？什么是涨2倍价格，是单价涨2倍吗？150是怎么算出来的？300是怎么算出来的？你说的是什么题呀？哪国的算术？

石开石 发表于 2018-12-24 21:26
你对折旧是非付现成本根本不理解啊。让你搞企业，非搞黄了不可。
A部门增加40元成本，减少了净利润，会 ...

又要胡说八道了。
所得税是在成本以外的东西。100元 的成本，所得税还能超过40元？你拿出证据来，拿不出来，你就是胡说八道！

只要A部门原来的税前利润不超过40元（40%），那么增加的40元建筑物成本必然会挤掉其他成本，企业再生产如何进行？你举的例子连再生产都无法进行，那不是你的臆想又是什么？

石开石 发表于 2018-12-24 22:02
假设所得税率为25%，假设其它非折旧成本为50元。
A部门利润=100-50-40（折旧）=10元，所得税=10*25%=2.5 ...

你自己回答不了我按照你举的例子出的题目，你就改成一个你自己能回答的题目，你怎么那么不要脸呢？

你讲的是建筑物的折旧时间为使用寿命的1/5，我讲得很清楚，“如果建筑物按照实际的实际使用寿命进行折旧，A部门100元新产品成本中有10元是建筑物折旧，B部门100元新产品成本中则有1元是建筑物折旧。”
这就是说，假设其他固定资产均按实际使用寿命折旧。建筑物如果按实际使用寿命的折旧，A部门建筑物折旧费占总成本的10%，也就是建筑物以外的成本为90%，而不是50%；B部门建筑物折旧费占总成本的1%，也就是建筑物以外的成本为99%，而不是50%。

你你凭什么把我出的题目中的非折旧成本改成50元？

如果你回答不了我的问题，那么你所举的那个例子就是胡说八道，不成立。

wzwswswz 发表于 2018-12-25 08:06
你自己回答不了我按照你举的例子出的题目，你就改成一个你自己能回答的题目，你怎么那么不要脸呢？

你 ...

我改的目的就是让你知道折旧的意义是净现金流量，并影响所得税。

你的假设成本增加价格增加是错误的，不符合市场规律。

所以我另行假设价格是100元，A折旧成本是40元，B折旧成本是4元，其他成本是50元。