看看马克思恩格斯们是不是如反马人士想象的那样只与资本家和剥削过不去？

无知求知 发表于 2018-12-23 09:21
问题就在于什么样的陈述是可理解的，什么样的陈述是不可理解的。包括列宁在内的一些人都或明或暗地指出过 ...

你就继续卖弄吧，没功夫陪你

无知求知 发表于 2018-12-23 09:21
问题就在于什么样的陈述是可理解的，什么样的陈述是不可理解的。包括列宁在内的一些人都或明或暗地指出过 ...

包括列宁在内的一些人都或明或暗地指出过这个问题。

耶稣在圣经里早就说过，无知和偏见是丑陋的，扯蛋和造谣是卑鄙下贱无齿的。
耶稣他说的，就是你，专门点出了你的名字。



无知求知，你上述说的“这个问题”，到底是哪个问题？

你上述说，包括列宁在内的一些人，都是哪些人?他们的原文原话，又在哪里？

无知求知 发表于 2018-12-22 13:00
马克思申明自己不是马克思主义者，这是对“马克思主义”实践派说的话。

马克思在第二版跋里也申明自己 ...

马克思申明自己不是马克思主义者，这是对“马克思主义”实践派说的话。

马克思在第二版跋里也申明自己是黑格尔的学生，也申明在《资本论》核心篇章里“卖弄起黑格尔特有的表达方式”。这种表达方式，其实就是有话不好好说，不直说，而是刻意隐晦地说，否则就无法自圆其说。由于哲学是所有学科的最上游学科，是极少数人的学问，因此用哲学术语包装起来的诡辩很可能就是所有骗术中的最高骗术。你以为名人就不会开玩笑？名气越大，玩笑也越大。

无知求知的上述“学术”，就是造谣捏造污蔑，谩骂和诅咒，扯蛋和嚼舌根子上瘾。

无知求知他妈早就说过，大坏蛋不是好东西。
根据他妈的话，可想而知，这就是在说无知求知。因为，他妈说这些话，都是无知求知在场的时候！

无知求知他妈还经常说，你这个猪，不要乱刨，好好吃食！从实际出发，根据事实，他妈是在说他爸。
因为，他妈每次在猪栏说这个话，都是他爸不在场的时候！

yangfw 发表于 2018-12-23 09:50
你就继续卖弄吧，没功夫陪你

动不动就这理论那理论，这才叫卖弄。一旦追问理论与诡辩的区别标准，那就卖弄不下去了。

天知地知 发表于 2018-12-22 18:25
每个资本家就代表一个个不同的行业和部门，你眼珠瞎，怪谁？
-------
一个资本家有时候连一个行业一个部 ...

代不代表什么部门行业，原本并不是问题，也不重要，只要各自搞好自己的资源配置就行，每个资本家搞好自家的资源配置，就是搞好全社会的资源配置。这个道理你爹没什么文化，理解不了，估计你也是有其父必有其子。

无知求知 发表于 2018-12-23 10:29
动不动就这理论那理论，这才叫卖弄。一旦追问理论与诡辩的区别标准，那就卖弄不下去了。

你嚼舌根子上瘾？你是怨妇泼妇长舌妇？


马克思的理论，哪里狡辩诡辩，你直接指出来啊，对吧。


你不去指出来，天天说马克思诡辩，等等等，这叫什么？


你妈是个好人，但是我就是不说她的好，我天天讲，你妈又去肉铺了！找那个男人！一脸胸毛！
也不知道你妈中了什么邪了，也不知道你妈是卖肉呢，还是买肉。

he_zr 发表于 2018-12-23 10:54
代不代表什么部门行业，原本并不是问题，也不重要，只要各自搞好自己的资源配置就行，每个资本家搞好自家 ...

每个资本家搞好自家的资源配置，就是搞好全社会的资源配置。

这个属于童话，属于梦想，属于信仰。


全社会总产出*成交比例
＝总成交额
＝总实现收入
＝总实现支出
＝投资支出／(1－r)
＝总产出的总成本×（1＋总产出的成本加成率）×成交比例
＝劳动者总收入*（1+总产出的成本加成率）*总资本的成本加成率/（总资本的成本加成率－总产出的成本加成率）

上式是社会经济运动的基础方程之一，表明社会分配对社会经济运行的决定关系。
上式是说，宏观来看，劳动的收入比重越大，资本的平均利润率越低，
则市场出清程度越高，实现收入越高，经济增长越快，经济波动越平稳。

劳动者总收入，资本的平均利润率，表明（并可转换为）劳资收入比例、两极分化程度，是社会分配问题。
经济增长，经济波动，经济周期，经济危机，交易成本，帕累托最优，债务、货币等等，都取决于成交比，亦即产品和产能的积压过剩问题。

he_zr 发表于 2018-12-23 10:54
代不代表什么部门行业，原本并不是问题，也不重要，只要各自搞好自己的资源配置就行，每个资本家搞好自家 ...

资源配置就是企业之间，部门之间，行业之间的事情，
你一个资本家何谈资源的配置！

比如说人力资源的配置，这个公司裁员，那个公司招工，这形成配置，有一个分配流动的过程。
你就一个资本家，分配个毛？你得从另外的资本家那里调动才行！另外的资本家也得刚好配合才行！

无知求知 发表于 2018-12-23 10:29
动不动就这理论那理论，这才叫卖弄。一旦追问理论与诡辩的区别标准，那就卖弄不下去了。

你也老大不小了，

你还是成年累月，年复一年，谩骂诅咒，扯蛋造谣，嚼舌根子，怨妇、泼妇、长舌妇，这个有用吗？


你不去指出马克思的错误，不讲理，这个有用吗？


你对着资本论等，天天说，恨你恨你恨你，你是大文盲，你是大坏蛋，你是大骗子，有用吗？


你百年之后，世人谁在乎你的这些谩骂诅咒？扯蛋造谣？嚼舌根子？


所以说，你要理性。



既然，你想批判马克思，那你就批啊，对吧。真心批，用心批，硬碰硬，实打实。

搞出一点学识，搞出一点学理。

这样一来，世人，后人，就得到了教益，就有了更多的真理和勇气。

天知地知 发表于 2018-12-23 11:09
资源配置就是企业之间，部门之间，行业之间的事情，
你一个资本家何谈资源的配置！

你一个瞎观懂不懂个别与整体的关系？没有一个个的个别存在，何以组成整体部门和行业？

不仅人力资源，任何资源和要素均由市场决定，每人自扫门前雪，就是全社会自扫门前雪。还需要谁来“配合”？