【好文】史蒂芬·罗奇（摩根士丹利）——未来的中国！

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

【好文】史蒂芬·罗奇（摩根士丹利）——未来的中国！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：史蒂芬·罗奇 摩根士丹利 蒂芬·罗奇 史蒂芬 中国 摩根 史蒂芬·罗奇

沙发！可惜要论坛币。。。

这也要钱 脑子进冷空气了吧？
贴出来

未来的中国
在中国，有一件事情是永恒的——变化。在过去的30年中，中国在消除贫困、发展经济和提高全世界最大的人口群体的生活水平方面取得了史无前例的成就。就这样，一个崭新的现代中国展现在世人面前。　　但是，帮助中国取得这些骄人成就的以出口和投资为导向的增长模式即将结束黄金时期。未来中国将会发生更大的变化——这一更为平衡的增长模式将越来越多地获得来自中国消费者的支持。
　　这种过渡就在眼前。以我之见，这一过渡将会是中国的下一个五年计划中——从2011年到2016年的第12个五年计划——最主要的任务。现在，中国正处在发展征程中的关键时期，这将对亚洲其他地区和范围更大的全球经济产生深远而持久的影响。
　　最近三年来，中国的领导层一直在预示这一转变。2006年初开始实施的第11个五年计划为向以消费者为主导的模式发展制定了大体框架。但是，这一框架一直停留在理论阶段，没有得到有效实施。对于经济转型的失败，中国总理温家宝在2007年3月闭幕的全国人民代表大会总结发言中曾发出警告说，中国经济正在变得越来越“不稳定，不平衡，不协调，不可持续”。
　　转型令人感到失望是两大发展所造成的：首先，任何经济体的结构转型调整都绝非易事。这要求企业者、消费者和政府重塑各自的行为标准。对于中国这样的发展中经济体来说，必须贯彻执行一系列全新而艰难的改革和政策激励机制，旨在鼓励改变30年来已经非常成功的增长模式。
　　其次，近年来，国际环境一直在为继续实行传统的发展模式提供巨大的支持。迅速增加的全球贸易——2008年占全球GDP的比例高达32.4%——再加上中国在2001年加入世贸组织（WTO），这些因素都为全球最大的出口机器提供了新的强有力支持。2005年-2007年间，中国的国内生产总值的增长率平均为12%，仅2007年就高达13%。中国的发展模式取得了令人瞩目的成就，所以打破这一模式看起来并非如此急迫。
　　中国觉醒的必要性
　　情况已经今非昔比了。由于全球性危机的出现以及由此而引发的衰退，现在有充分的理由相信，出口导向型增长模式已经失去了一个最关键的支撑因素——持续的外部需求。2009年，全球贸易占GDP的份额大幅下降了6个百分点，达到26.7%。这是二战以来降幅最大的一年。
　　危机之后，一直以来是世界经济需求主力军的美国消费者开始进入将会长达数年的开支削减时期。这样，在接下来的数年中，中国这样的出口导向型增长模式将会举步维艰。
　　这次危机为中国敲响了警钟。中国出口额占国内生产总值的份额由2001年的20%激增到2007年的36%，是这段时期内增长最迅猛的行业，对于这样的中国经济而言，这一警钟响得尤其刺耳。
　　在短短的七个月时间里，中国一度飙升的出口增长从巅峰跌入谷底，由2008年7月的26%同比正增长迅速跌至2009年2月的17%负增长。这导致的后果是，在2008年最后一个季度里，中国经济一度陷入停滞状态（以季度环比为测算基准）。
　　于是，中国政府随即采取强有力的措施，实施了总额4万亿元人民币的财政刺激政策。这一政策得到了银行借贷的迅速支持，在2009年上半年里，银行新增贷款总额达到了破纪录的7万亿元人民币。
　　虽然经济已经由过去的危机和衰退转变成复苏，中国不能指望依赖全球经济增长强劲反弹这一传统经济周期模式，尽管这种模式曾对出口导向型经济增长起到了巨大的促进作用。
　　由于全球经济无法实现彻底恢复，可能会导致经济增长下滑的风险，以及由此引发的就业问题和社会不稳定风险。如果北京方面希望避免这些风险，则亟需立即采取行动实施等待已久的经济模式转变。中国最近主动实施的财政刺激计划为中国实施这一战略赢得了时间，但是这并没有将重大战略调整的部署融入其宏观计划内。
　　对于中国当前策略的一份评估强调了实施这一转变的迫切性。一年前，世界银行详细分析了中国在第11个五年计划期间所取得的巨大成就；在世界银行驻北京工作组的帮助下，我们可以将评估数据更新至2008年底。这份“中期报告书”重点强调了中国在实现系统目标时所取得的骄人成绩。人均国内生产总值的增加远远超过了原计划——2008年时的水平已经超过2010年目标水平的65%。在城市化和养老保险覆盖人数上，中国也已经取得了巨大进展——尽管对于后者来说，下面也将会提到，现有的覆盖人数仍然远远不足。
　　与此同时，这份关于第11个五年计划的中期报告书也揭露了中国在发展质量上存在的明显不足——尤其是在促进消费领域发展，研究和开发支出和降低碳排放方面的不足。这些不足与温总理对于中国日益严重的宏观结构失衡状况的担忧是一致的。
　　若仍旧延续旧的经济模式，依赖于出口和固定投资，中国将会面临使失衡现状加剧的风险。这一点在投资占GDP比重方面表现得尤为明显，该比例现已高于45%——无论对于中国，还是对于世界上其他主要经济体来说，这都是一个相当高的比例。
　　中国在外部需求较弱的大背景下努力谋求经济增长和社会稳定，若无法真正实施支持消费的增长模式，就意味着中国将会使业已非常严峻的投资失衡现象变得更为复杂——再加上银行贷款质量方面的风险。对于任何国家来说，包括中国在内，这都不是一种可持续的解决方案。
　　所有这些都为我所认为的中国亟需实行的令人激动不已的经济转型奠定了基础。为了集中保持经济可持续发展和促进实现这一变化所需要的改革，中国一直走着一条注重实效的道路。中国会倾其全力来维持这一方针。
　　但现在当中国政府展望未来时情况又有所不同：外部需求和日益加剧的宏观失衡方面的矛盾已经难以为继，中国预见到这将会成为未来潜在的问题。因此，中国亟需实施谈论已久的经济转型又有了新的迫切性——我认为，这将是第12个五年计划（2011年-2016年）需要解决的头等大事。
　　详细来讲，这一新计划中三个主要领域的举措将决定中国能否成功实现经济向支持消费模式的转型（见图二）：我认为，首先而且最重要的是，中国亟需加强社会保障体系的建设，由于该体系不健全，长久以来普通家庭倾向于保持过度的预防性储蓄。
　　据康奈尔大学的艾斯瓦·普拉萨德教授（Eswar Prasad）估计，普通居民储蓄率已经由2000年的27.5%上升到2008年的37.5%。由于长期存在的从摇篮到坟墓式的“铁饭碗”的消失，再加上国有企业改革导致的劳动力流动性不断上升，对于收入和退休不安全感的恐惧日益加强，储蓄策略也就变得更为保守。
　　消费模式的转变
　　但这种不确定性能够通过实施社会保障、个人养老保险、医疗保健和失业保险等方面的重大举措来消解。
　　近年来，中国仅在这些方面取得了很小的进展，因此需加大力度继续贯彻。
　　例如，全国社会保障基金管理的资产额仅为大约820亿美元——相当于每个工人一生的退休福利为90美元；与此同时，2009年初实施的总额为8500亿元人民币的全国医疗保健计划，相当于人均额度在未来三年内仅为30美元。为了减少过度的预防性储蓄，中国须在第12个五年计划中进一步大力拓展这方面的措施。
　　我希望，下一个五年计划中能够制定一些方针来大幅提高中国大约6亿农村居民落后的收入水平——这一努力不仅会扩大总消费量的基础，而且有助于帮助缩小日益扩大的收入差距，因为这一直是北京方面渴望实现“和谐社会”的一大障碍。对于解决中国农民低收入问题，以下三项措施将会有所成效：减少税收和提供退税、土地改革和依靠信息技术支持的生产力连通性和生产力提高。
　　我希望新的五年计划能够解决中国在国内消费方面存在的供应不足问题。我尤其希望第12个五年计划能够制定关于发展大规模消费产品和服务行业的远景蓝图——因为这些产业在当前中国仍然十分缺乏。
　　服务业仅占中国GDP40%——远低于世界其他国家标准水平——这一关键领域发展空间巨大。劳动密集型服务行业的大幅增加——尤其是零售和批发分销、运输、物流和多种专业服务——将会大大帮助中国对劳动力的吸纳并促进社会稳定。
　　强调信息技术支持的“服务群”模式——以卓越教育机构为中心——随着中国深入中西部地区，有可能成为该战略越来越重要的要素。
　　多数人认为，这种鼓励消费的结构转变有可能进行得非常缓慢——他们声称，一般来说，亚洲人尤其是中国人，历来习惯于储蓄，这一点是很难改变的。我反对这种推理方式。



　　在中国，储蓄的必要性远远高于DNA——尤其是那些理性的、可以理解的惶恐型过度预防性储蓄。如果第12个五年计划能够实现上述三个领域中的举措，我认为中国GDP构成比例将会发生极为迅速的变化。到第12个五年计划结束时，消费占GDP比例将会由35%的底部上升至50%以上。同样，到2016年，服务业占中国GDP比例也将由现在的不足40%上升至接近50%。
　　如果这些变化能够实现，中国将会获得巨大益处。如前所述，扩大宏观基础是解决不断加大的收入差距的关键因素，这是摆在渴望实现和谐社会的中国面前的一个主要问题。
　　同样，实现向劳动力密集型服务行业的转变能够为就业增长带来新的来源，这对于解决中国劳动力的吸收问题很有裨益。而且，向消费型社会的转变将会降低中国的储蓄盈余——抑制中国经常账户贸易顺差，还有可能减少中国与其他国家之间的不断增多的贸易摩擦。
　　另外，提高服务行业在GDP占比将会推动中国摒弃重工业集中型的生产模式，因为这种生产模式会导致过多的资源消耗、环境退化和污染。在新的模式之下，中国更有希望获得更轻型、更清洁、更绿色的GDP增长。
　　更重要的是，未来的中国将会更具有可持续性。更好的宏观平衡调控——摆脱对于出口和投资的过度依赖，转而促进国内个人消费——将使中国未来长期的发展建立在更为坚实的基础之上。
　　当世界上最大的消费市场敞开大门时，亚洲其他地区也会获得巨大的裨益，尤其是那些人口数量少、主要依靠出口的经济体，他们别无他途，只有开发新的国外需求增长点。
　　一个越来越依靠资源节约型、清洁型技术的中国将会对亚洲最发达经济体中提供这类产品的供应商尤为有利——如日本、韩国、中国台湾和新加坡。
　　回顾过去30年取得的成就，中国有理由欢呼雀跃，但是，未来的中国亟需实现增长模式的重大战略转变。我相信，面对危机之后外部需求不断减少的现实，一直注重实效的中国领导层将会从中吸取教训。
　　第12个五年计划将会是中国形成和发展支持消费模式的关键性转折期。讨论阶段已经结束。现在的中国需要付诸实际去贯彻这一令人激动的转变。这一转变的成果必将成为21世纪具有决定性意义的大趋势。


本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=554841

[biggrin]

历害，应该刺激消费，不能再依靠出口！

就是，楼主也太贪了吧……哈哈

哎，让楼主给骗啦。我要《未来的亚洲》，不是《未来的中国》