楼主: 张建平
7588 97

[学科前沿] 从岳云鹏买豆腐谈价值价格 [推广有奖]

61
张建平 在职认证  发表于 2018-12-29 16:33:36
天知地知 发表于 2018-12-29 16:20
可惜,p=m/Q或m=PQ不是你说的非函数等式。
-------
怎么不是?
单价是p,总价是m,等式的两边可不是一边是单价,另一边是总价。还有个Q呢。
另外,交易当中必有两个交易品,你说p是单价,充其量是非货币品的单价,请问货币的单价呢?

62
pqk 发表于 2018-12-29 16:37:07 来自手机
张建平 发表于 2018-12-29 10:22
第一,既然不清不楚,你不能将之就之,至少应该自己定义一个你认为合理的概念,否则讨论下去就是瞎扯淡了 ...
一,我难道要给一个我认为不存在的东东定义。就如同你叫一个不信教的人给上帝定义一样。
二,你对经济学的理性人真的理解了吗。
经济学的理性人实质上是认为每个人在经济交往中都是私利人。而现实中并非如此。

63
天知地知 发表于 2018-12-29 16:39:44
张建平 发表于 2018-12-29 16:33
单价是p,总价是m,等式的两边可不是一边是单价,另一边是总价。还有个Q呢。
另外,交易当中必有两个交易 ...
单价是p,总价是m,等式的两边可不是一边是单价,另一边是总价。还有个Q呢。
----------
你真可笑啊,单价和总价换算,当然需要有个Q啊!

另外,交易当中必有两个交易品,你说p是单价,充其量是非货币品的单价,请问货币的单价呢?
---------
这是货物单价和货物总价的换算公式,你问货币单价在哪儿,那你得找其他公式啊,这个公式里当然没有啊。

64
张建平 在职认证  发表于 2018-12-29 17:13:36
1993110 发表于 2018-12-29 14:35
从“囚徒困境”看学界指鹿为马
你用你的有限理性能判断出他人的有限理性?说明你的理性还是足够嘛,怎么能说人是有限理性呢?
人的理性有限,是不是就是劳动能力有限?
劳动能力有限,是不是就应该得到的有限?

65
1993110 发表于 2018-12-29 17:20:59
张建平 发表于 2018-12-29 17:13
你用你的有限理性能判断出他人的有限理性?说明你的理性还是足够嘛,怎么能说人是有限理性呢?
人的理性 ...
理性人假设,经济人假设,就是主流人假设,正常人假设,不是异常人假设。

这就是假设,参与社会经济活动的,都是正常人,剔除了个别的异常状态,譬如天才。

开赌场的老板,及其专家,及其数学专家,也是假设顾客的主流是正常人,不是数学天才。



有限理性,是说人类的理性不万能,不是全知全觉,不是先知先觉。

66
张建平 在职认证  发表于 2018-12-29 17:24:48
天知地知 发表于 2018-12-29 16:39
单价是p,总价是m,等式的两边可不是一边是单价,另一边是总价。还有个Q呢。
----------
你真可笑啊,单 ...
那不叫换算,叫计算。懂吗?
换算,就是量纲层级不同的换算。比如把元/kg写成分/g或万元/吨。

67
天知地知 发表于 2018-12-29 22:57:18
张建平 发表于 2018-12-29 17:24
那不叫换算,叫计算。懂吗?
换算,就是量纲层级不同的换算。比如把元/kg写成分/g或万元/吨。
你说的是单位换算,我说的是单价和总价的换算,都是换算,而换算也是一种计算。

68
张建平 在职认证  发表于 2019-1-9 13:26:49
天知地知 发表于 2018-12-29 22:57
你说的是单位换算,我说的是单价和总价的换算,都是换算,而换算也是一种计算。
用下面的说法不知道能否让你解惑。
价值的单位(量纲),不要用元这类货币单位,因为货币本身也有一个价值几何的问题,也是一个被计量价值的对象物。
其实早期大家是有共同的价值单位的,这就是金本位——以贵金属的重量单位当作价值单位。你去查一查货币史,无论美元还是人民币,发行当初都有对应的黄金量。
至此,如果衣服和货币兑换,就有以“真正的”价值单位——黄金亮来计量“每件衣服的价值”和“每元钱的价值”,分别是“a克金/件”和“b克金/元”。这是单价。
如果这宗交易是2件衣服换了100元货币,经济学家的解释之一是等价交易——2件上衣的黄金量和100元钱的黄金量相等。
用数学式子写出来就是:2件*50克金/件=100元*1克金/元,100克金=100克金,这叫等价交易。
等价就是交易物等价值,这是总价值。总价值的概念,意味着价值是一种容量性质即具有加和性的变量。2件衣服和100元钱放在一起,总价值就是200克金。
但价格,作为交易比例,量纲当中并没有价值单位“克金”,而是由两种交易物各自的计量单位构成的复合量纲,如2件衣服换100元,交易比例即价格就是100元币/2件衣=50元/件。
如果认为价值和价格是一回事,或者说以价格之名称呼价值,则违背了价值的加和性,因为衣服和货币的价格是不能相加的,50克金/件+1克金/元=?没法算。
价格是针对交易的,没有交易就无所谓价格(交换比例);价值可加和而价格不能加和;这两点足以说明二者不可能是同一个概念。

69
张艳蕊 发表于 2020-2-22 15:20:42
张建平 发表于 2018-12-26 19:50
经济学人与其无休止地辩析价格和价值,不如思考一下,为何经济学里没有“交换比”这个产量。
是交换比不重 ...
价格就是交换比?交换比是指交换比值吗?(就是数学上的分数比如5:1)交换本身就是比较、比值关系,再说交换比就多余了吧?5元/斤,5元/2斤都是价格,但你说价格是交换比:5:1,5:2就感觉不对了吧?

70
张艳蕊 发表于 2020-2-22 15:27:13
无知求知 发表于 2018-12-26 23:11
价格=交换比。
价格=交换结果。交换本身就是比值的关系,交换比的概念在经济学中多余,在数学中才有意义,也就是数学中的分式。(数学是把所有东西抽象成数了,经济中,现实中不是抽象的数,是数字加物的属性的)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 21:27