降低税率税收会如何变化？

石开石 发表于 2019-1-6 12:06
那是公理的条件。
用字母表示有关概念：
税收1=a，税收2=b。

说了半天，能不能干脆些：
税收2-税收1=0
这玩意是不是公理？

天知地知 发表于 2019-1-6 12:42
说了半天，能不能干脆些：
税收2-税收1=0
这玩意是不是公理？

税收1-税税收2=0。这是公理的条件。你以为公理是无条件的？
a=b，或a-b=0，
a=cd,
b=ef
___
以上条件，可直接得出结论：cd=ef或cd-ef=0。不用推理。这是等量代换公理——等量之间可以相互代换。

石开石 发表于 2019-1-6 13:29
税收1-税税收2=0。这是公理的条件。你以为公理是无条件的？
a=b，或a-b=0，
a=cd,

说了半天，能不能干脆些：
税收2-税收1=0
这玩意是不是公理？

天知地知 发表于 2019-1-6 17:54
说了半天，能不能干脆些：
税收2-税收1=0
这玩意是不是公理？

那是公理的条件。公理是等量可以代换。

石开石 发表于 2019-1-6 18:02
那是公理的条件。公理是等量可以代换。

税收2-税收1=0是不是公理？

天知地知 发表于 2019-1-6 18:08
税收2-税收1=0是不是公理？

那是公理的条件。
a=b，这不是公理。
a=cd,b=ef,且a=b，有cd=ef。这是等量可以代换公理。

石开石 发表于 2019-1-6 18:14
那是公理的条件。
a=b，这不是公理。
a=cd,b=ef,且a=b，有cd=ef。这是等量可以代换公理。

a=b，这不是公理。
-------
所以，税收2-税收1=0也不是公理了？

天知地知 发表于 2019-1-6 18:44
a=b，这不是公理。
-------
所以，税收2-税收1=0也不是公理了？

公理是一套东西。税收2-税收1=0，只是一个等式，一个条件。
还有：税收2=总产出2*税率2；税收1=总产出1*税率1。
然后有结论：总产出2*税率2-总产出1*税率1=0
条件与结论加在一起这是公理。
然后继续推理。

石开石 发表于 2019-1-6 20:17
公理是一套东西。税收2-税收1=0，只是一个等式，一个条件。
还有：税收2=总产出2*税率2；税收1=总产出1* ...

税收2-税收1=0，只是一个等式，一个条件。
----------
既然“税收2-税收1=0”不是公理，而是你的假设，
那么由此推得的“总产出2*税率2-总产出1*税率1=0”也不是公理。

然后有结论：总产出2*税率2-总产出1*税率1=0
条件与结论加在一起这是公理。
----------
你的脑子真够乱的，告诉你记住了：
税收2-税收1=0——这个是你推论的前提，是个假设。
总产出2*税率2-总产出1*税率1=0——这是你的结论，是上述假设基础上推出的结论。

从前提到结论的推理过程中，你所用的逻辑是没问题的，你最多说这些逻辑是公理。但前提和结论都不是公理，前提加结论也不是公理。

天知地知 发表于 2019-1-6 22:11
税收2-税收1=0，只是一个等式，一个条件。
----------
既然“税收2-税收1=0”不是公理，而是你的假设， ...

这些是数学中等量代换公理。由条件得出结论，是无需证明的。