大锅饭是一种社会化的解决吃饭问题的方式

张建平 发表于 2019-1-9 10:58
谁告诉你大锅饭就是利益和职责不清了？
一个军队里，同一个大锅吃饭，谁做饭谁吃饭，谁是官谁是兵，谁是 ...

什么理解力，把专业分工与责任分工混为一谈，驴唇不对马嘴。

军队里的利益问题是拿军饷，如果军饷是有人供给的，就不需要哪个军人去筹措，也就不会产生谁去筹军饷的职责问题。

he_zr 发表于 2019-1-9 11:30
什么理解力，把专业分工与责任分工混为一谈，驴唇不对马嘴。

军队里的利益问题是拿军饷，如果军饷是有 ...

专业分工和责任分工可以分开吗？
不知道“责权利原则”？

张建平 发表于 2019-1-9 11:46
专业分工和责任分工可以分开吗？
不知道“责权利原则”？

这里的责任，指的是责任心方面，如果没有制约条件，就无人负责，就最终导致一事无成，两种截然不同的角度和方面。

大锅饭其实是共有权的一种比喻——产权不清晰，例如集体所有制、全民所有制。
小锅饭是私有权的一种比喻——产权清晰，例如个人所有、合伙所有、股权所有等，每个人有多少请清楚楚。
食堂，是大锅做饭，但不是大锅饭。食堂是专业化生产，提供食品。食堂的所有权属于私有权不是共有权。
军队，是大锅做饭，但不是大锅饭。军队是国家供养的公共产品。

he_zr 发表于 2019-1-9 12:02
这里的责任，指的是责任心方面，如果没有制约条件，就无人负责，就最终导致一事无成，两种截然不同的角度 ...

被称为大锅饭的国企当中，工种岗位分得非常清楚！
在Z&F部门，各个公务员的岗位职责写得明明白白！
既不是没有责任心要求，也不是缺乏处罚制约条件。
只是人的自私心既想大锅独占又不愿小锅倒回大锅。

张建平 发表于 2019-1-9 10:58
谁告诉你大锅饭就是利益和职责不清了？
一个军队里，同一个大锅吃饭，谁做饭谁吃饭，谁是官谁是兵，谁是 ...

张建平 发表于 2019-1-9 11:00
你吃不饱，有权利找市长。
你放弃这个权利，是你自己的事。
但你吃不好，你不能找市长，只能自己找市 ...

龚民 发表于 2019-1-9 10:02
“大锅饭”在经济学上是指高度集中计划经济体制中，社会企业统收统支、亏损补贴机制，形成劳多劳少而 ...

毛主席为什么搞文革？今天我们如何治国？

半床花影抱书眠 发表于 2019-1-9 09:49
大锅饭与小锅饭的优劣对比 如果我们将大锅饭与小锅饭作个对比，就会发现：大锅饭不如小锅饭的地方是：它“产 ...

大锅饭不如小锅饭的地方是：它“产权不明晰”。大锅饭把张三、李四等个人的米煮在了一口大锅里，饭煮出来以后，我们无法分清哪些是张三的米煮成的饭，哪些是李四的米煮成的饭？所以，当张三、李四等人从同一口大锅里盛饭吃的时候，难免有人会吃亏，有人会占便宜，如果张三、李四等每个人都光想占便宜不想吃亏，他们就会尽量少地向锅里下米，又争取尽量多地从大锅里往自己碗里盛饭，久而久之，大锅饭就会越煮越稀，从干饭变成了稀饭，最后变成了米汤。
--------
你真会讲笑话！放到锅里之前，不会先称一称重量吗？张三放了3斤米，李四放了4斤米，做出来米饭不管多少斤，按这个比例分不就好了？

张建平 发表于 2019-1-9 10:06
吃饭问题，分两个层次——吃饱和吃好。
不能一概而论。
要吃饱，找市长。

吃饭要靠自己，找市长干啥？