大锅饭是一种社会化的解决吃饭问题的方式

天知地知 发表于 2019-1-9 13:29
吃饭要靠自己，找市长干啥？

市长赏只瓢。

半床花影抱书眠 发表于 2019-1-9 09:49
大锅饭与小锅饭的优劣对比 如果我们将大锅饭与小锅饭作个对比，就会发现：大锅饭不如小锅饭的地方是：它“产 ...

锅饭也有它的优越性：大锅饭通过社会分工的方式，让少数人专门承担起做饭的工作，这就使大多数人能够从做饭的必要性中解放出来，去专门从事其他活动。
--------
你真懂大锅饭的真实含义吗？
大锅饭，是指平均主义，不按劳分配，不按贡献分配，而不是让少数几个人专门用大锅做饭！

天知地知 发表于 2019-1-9 13:29
吃饭要靠自己，找市长干啥？

人人都有生存权。
但自己并不是人人都能自己依靠的。
小孩子要靠大人，老人要靠孩子，残疾人要靠家人和社会。
荀子曰：“（人）力不若牛走不若马，而牛马为用，何也？曰：人能群彼不能群也”
荀子曰：“人生不能无群”。“和则一，一则多力，多力则强，强则胜物”。
荀子曰：“人何以能群？曰分”。
“市长”，就是那个分出来站在人群前面的领导者。
不要市长只靠自己的人，都是自信满满但只管自己的无ZF主义者。

张建平 发表于 2019-1-9 15:41
人人都有生存权。
但自己并不是人人都能自己依靠的。
小孩子要靠大人，老人要靠孩子，残疾人要靠家人 ...

人人都有生存权。
但自己并不是人人都能自己依靠的。
小孩子要靠大人，老人要靠孩子，残疾人要靠家人和社会。
----------
难道你是完全丧失劳动能力的残疾人？孤儿？没有退休金的老人？

那你也可以去乞讨啊，不一定要找市长。
即便找市长，市长也不可能自掏腰包养你的，还得靠大家的善心，允许把自己交的税拿出一部分来救济你——这还是乞讨而已。

张建平 发表于 2019-1-9 15:41
人人都有生存权。
但自己并不是人人都能自己依靠的。
小孩子要靠大人，老人要靠孩子，残疾人要靠家人 ...

不要市长只靠自己的人，都是自信满满但只管自己的无ZF主义者。
----------
不要市长靠自己的人，是能自食其力的、对社会有用之人。

不靠自己靠市长的人，只能是没有劳动能力的残疾人，孤儿，没有养*老*金也没孩子养的老人。

天知地知 发表于 2019-1-9 15:54
不要市长只靠自己的人，都是自信满满但只管自己的无ZF主义者。
----------
不要市长靠自己的人，是能自 ...

不靠自己靠市长的人，只能是没有劳动能力的残疾人，孤儿，没有养*老*金也没孩子养的老人。

养老金，等等之类，就是“市长”管的，不是市场管的。

公民管市场，市场管市民。

1993110 发表于 2019-1-9 16:08
养老金，等等之类，就是“市长”管的，不是市场管的。

公民管市场，市场管市民。

养老金是你自己交过的钱，那是你的钱！
你交过养老保险，就有权提养老金，市长敢不给你吗？
你的钱，谁也管不着，市长和市场都一样。

张建平 发表于 2019-1-9 12:52
被称为大锅饭的国企当中，工种岗位分得非常清楚！
在Z&F部门，各个公务员的岗位职责写得明明白白！
既 ...

一是说行业分工或专业分工，一是说同一个工作三个和尚没水喝的问题。你从哪个角度看出是一回事？

1993110 发表于 2019-1-9 13:21
毛主席为什么搞文革？今天我们如何治国？

你是文G余孽。成天捣乱。

张建平 发表于 2019-1-9 15:41
人人都有生存权。
但自己并不是人人都能自己依靠的。
小孩子要靠大人，老人要靠孩子，残疾人要靠家人 ...

人人都有生存权。
但自己并不是人人都能自己依靠的。
小孩子要靠大人，老人要靠孩子，残疾人要靠家人和社会。
荀子曰：“（人）力不若牛走不若马，而牛马为用，何也？曰：人能群彼不能群也”
荀子曰：“人生不能无群”。“和则一，一则多力，多力则强，强则胜物”。
荀子曰：“人何以能群？曰分”。
“市长”，就是那个分出来站在人群前面的领导者。
不要市长只靠自己的人，都是自信满满但只管自己的无ZF主义者。

“市长”，代表了人类的社会性，集体性。人类社会，本来就是个社会。

“市长”，代表了公众性。虽然，自古以来，古今中外，这并不如意。


在理想化的情况下，所谓市长=公民的公权=自由民主=公民对市民之管辖。