大锅饭是一种社会化的解决吃饭问题的方式

大锅饭不过就是一种合作方式，把他上升到纯粹理论就是一种错误！

彻底服了，现在居然有人公然吹捧大锅饭。你公司的老板会让你吃大锅饭吗？我很好奇！

可惜大锅饭没能解决吃饭问题！楼主的问题根本就不存在。

he_zr 发表于 2019-1-9 17:35
一是说行业分工或专业分工，一是说同一个工作三个和尚没水喝的问题。你从哪个角度看出是一回事？

私庙里的住持，是让好好念经的和尚有水喝。但是当和尚不念经或庙里没水时会赶走和尚让他托钵化缘。
官庙里的方丈，是把庙里的水分给路过的信众，人多了你们就少喝点，人人有份，大家都相互体谅一点。
私庙的出发点在庙的香火旺盛，是自利；官庙的目的是普济天下，是利众。各有利弊，不要片面看问题。

xinchuzu 发表于 2019-1-10 09:57
市长管你死活？？？？他不管就是失职渎职？？？你去把他抓起来？？？？你不是在和我们开玩笑吗？

失职 ...

市长管你死活？？？？他不管就是失职渎职？？？你去把他抓起来？？？？你不是在和我们开玩笑吗？
失职渎职了，又能怎样？你能罢免吗？你能追究他的法律责任吗？不是看法律文书怎么声称的，而是看怎么运作、执行的，你懂不懂？！现在，崔永元炮轰最高法，国家公安、检察院、国监委等四家部门已经对最高法开展联合调查了。按照你的理解，最高法是干什么吃的？怎么会有法不依？
=================
市长没管你死活？他不管不算失职渎职？？没有市长因渎职被抓？？？你不是在和大家开玩笑吧？？？？
失职了，就会被处分降职；渎职犯罪了就会被法办。人大可以罢免失职者，法院可以追究渎职者法律责任。我国实行的是条文法，要看法律文书怎么写的，是要按条文运作执行的，你懂不懂？！现在，崔永元炮轰最高法，国家公安、检察院、国监委等四家部门已经对最高法开展联合调查了，这不就是依法办事的好事吗？对最高法都能根据公民举报开展联合调查，怎么会叫有法不依？