10237 111

大锅饭是一种社会化的解决吃饭问题的方式 [推广有奖]

  • 0关注
  • 10粉丝

教授

82%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1417 个
通用积分
263.3820
学术水平
1182 点
热心指数
1248 点
信用等级
1094 点
经验
37242 点
帖子
2038
精华
0
在线时间
1116 小时
注册时间
2017-9-16
最后登录
2023-8-5

楼主
半床花影抱书眠 发表于 2019-1-9 09:40:10 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币


大锅饭是一种社会化的解决吃饭问题的方式;

当人类社会从农业和畜牧业时代过渡到工业化时代时,社会化大生产便成为新阶段生产力的本质特征,不断以社会化大生产方式取代传统的以一家一户为单位的小生产方式,是社会生产力发展的必然趋势;

与生产社会化相应的是人们生活消费的社会化和家务劳动的社会化;

大锅饭古已有之;当代社会中的人们更离不开大锅饭;不断以大锅饭取代小锅饭,是人类社会发展的历史趋势。




每个人都要吃饭。要吃饭,就得做饭。做饭可以有两种方式:一种是以个人或家庭为单位的小锅饭方式;另一种是大锅饭方式。曾几何时,“大锅饭”三个字成了恶名,某些人用“大锅饭”来比喻性地描述一种据说是错误的经济体制的特征,据说,这种以“大锅饭”为特征的体制阻碍了生产力的发展。真的是这样吗?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:大锅饭 社会化 社会化大生产 真的是这样吗 生产社会化

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
yangfw + 20 + 20 + 3 + 3 + 3 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

沙发
半床花影抱书眠 发表于 2019-1-9 09:49:08

大锅饭与小锅饭的优劣对比

如果我们将大锅饭与小锅饭作个对比,就会发现:

大锅饭不如小锅饭的地方是:它“产权不明晰”。大锅饭把张三、李四等个人的米煮在了一口大锅里,饭煮出来以后,我们无法分清哪些是张三的米煮成的饭,哪些是李四的米煮成的饭?所以,当张三、李四等人从同一口大锅里盛饭吃的时候,难免有人会吃亏,有人会占便宜,如果张三、李四等每个人都光想占便宜不想吃亏,他们就会尽量少地向锅里下米,又争取尽量多地从大锅里往自己碗里盛饭,久而久之,大锅饭就会越煮越稀,从干饭变成了稀饭,最后变成了米汤。小锅饭就不同了,各家的米下在各家的锅里,谁也占不着谁的便宜,所以,每个人都有往锅里下米的积极性。

但是,大锅饭也有它的优越性:大锅饭通过社会分工的方式,让少数人专门承担起做饭的工作,这就使大多数人能够从做饭的必要性中解放出来,去专门从事其他活动。所以,凡是有大规模集体劳动或集体活动的地方,是离不开大锅饭的,例如,古今中外的军队中,士兵吃饭都离不开大锅饭,不可能让每一个士兵身上都背一口小锅,行军打仗的间隙每个人自己给自己做饭吃;又例如,建筑工地上,如果每一个建筑工人都准备一口小锅,让每个建筑工人都自己采购米面和肉菜,每天自己给自己做饭吃,那末,所有的建筑工人都将无法集中精力从事建筑劳动,那些宏伟的建筑物还能盖得起来吗?大锅饭还有其他优越性,让2、3个人用一口大锅做100个人的饭,相比起让100个人用100口小锅做100个人的饭来,肯定能省工、省燃料。




大锅饭古已有之,在古代的军队、建筑业、采矿业、治金业、大规模工埸手工业等领域内,都是离不开大锅饭的。进入工业化社会以后,在社会化大生产方式不断代替以一家一户为单位的小生产方式的同时,人们的家务劳动和消费方式也在不断地趋向社会化,换言之,以大锅饭代替小锅饭是人类社会发展的趋势。因此,那些至今仍然将“大锅饭”三个字当作经济学中的贬义词,至今仍以“消灭大锅饭”作口号的经济学家,都是些伪经济学家,从根本上就不懂经济。如果说传统的农业和畜牧业可以用一家一户的小生产方式来进行的话,那末,许多现代的新兴产业从一开始就是建立在大规模集体劳动的基础上的。如果说,在古代,一个单独的农家妇女可以用传统的纺车织机来纺纱织布的话,那末,在现代,我们无法想象,离开了大规模集体劳动,那些大型石化工厂里的化纤产品能够生产得出来。


已有 1 人评分经验 收起 理由
fin-qq + 60 精彩帖子

总评分: 经验 + 60   查看全部评分

藤椅
龚民 发表于 2019-1-9 10:02:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

板凳
张建平 在职认证  发表于 2019-1-9 10:06:38 来自手机
吃饭问题,分两个层次——吃饱和吃好。
不能一概而论。
要吃饱,找市长。
想吃好,找市场。
该找市长你别找市场,该找市场你别找市长。

报纸
zsl0815 发表于 2019-1-9 10:23:23 来自手机
委瑞内拉就是当下吃大锅饭的典型。
先是人人怠于生产,然后是大多数人不事生产。再然后就是我们现在看到的样子了……
他们现在吃的怎么样?日子过得怎么样?

地板
yangfw 发表于 2019-1-9 10:39:07
楼主啊很多人对“大锅饭”一词过敏,一朝被蛇咬十年怕井绳吗,换成你的同义新词儿“生活消费的社会化和家务劳动的社会化”投石问路吧
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

7
龚民 发表于 2019-1-9 10:41:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8
he_zr 发表于 2019-1-9 10:53:52
大锅饭是说明利益和职责不清的问题,而社会化生产是说明协作产出的效应问题,两者可以说是驴唇不对马嘴。

为此,楼主表面看上去是在做借用概念的法式,钦赏大锅饭的风光,骨子里实质却是在为其朝思暮想的共产制招魂。

9
张建平 在职认证  发表于 2019-1-9 10:58:09 来自手机
he_zr 发表于 2019-1-9 10:53
大锅饭是说明利益和职责不清的问题,而社会化生产是说明协作产出的效应问题,两者可以说是驴唇不对马嘴。
...
谁告诉你大锅饭就是利益和职责不清了?
一个军队里,同一个大锅吃饭,谁做饭谁吃饭,谁是官谁是兵,谁是一炮手谁是二炮手,何时不清了?

10
张建平 在职认证  发表于 2019-1-9 11:00:22 来自手机
龚民 发表于 2019-1-9 10:41
哈哈,你吃饱是因为找市长的么?
你吃不饱,有权利找市长。
你放弃这个权利,是你自己的事。
但你吃不好,你不能找市长,只能自己找市场。
吃不饱,你就活不了,市长就是管你死活的,他不管就是失职渎职。
吃不好,是你自己的事,萝卜白菜各有所爱,众口难调,市长爱莫能助。怎么才能吃好,就看你在市场上能提供什么,能被他人认可的程度了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 18:00