国企不景气的原因找到了！

叶风尘 发表于 2019-1-11 16:29
这个公式的正确数学表达应该是。边际成本和边际利润之和等于边际收入时，企业利益最大化。

这个边际利润。就是边际剩余价值。也就是最后一个产品上包含的剩余价值。这个边际利润。应该在企业的战略规划阶段。就明确下来。 根本就不存在企业一直干下去。干到没有利润为止。不是说马克思主义经济学没有用处吗？你不懂马克思主义经济学，你能明白这个道理吗？

经济学是人类观察人类经济行为的学科，因此这个学科所固有的偏见比物理学要大得多。正因为这样，人类可以有物理学，但永远也不会有“事理学”。

在经济实践上，经济学家是能说不能做的人，政客是既不能说又不能做的人。若果企业由这两种人来打理，后果根本不用猜。

我同意傅成玉的看法，国企培养出来的是官员，他们不是企业家。

叶风尘 发表于 2019-1-11 16:21
在数学上，这确实是正确的。所以我们国营企业的企业家。就是这么干的。只要有利润，他就会一直干下去。干 ...

只要有利润当然就应该干下去
问题是已经亏了还在干

叶风尘 发表于 2019-1-11 16:23
为什么这么糊涂呢？因为他们不懂劳动价值论。他们只懂效用价值的。

没有什么劳动价值或效用价值
企业有利润就可以干，当利润不再增加就应该停

jjxjiang 发表于 2019-1-11 17:04
没有什么劳动价值或效用价值
企业有利润就可以干，当利润不再增加就应该停

--------除非为了抢占市场，保持市场份额，兑现合同，保持职工队伍等等。否则，企业会停工闲置。

能理解什么是边际效用和边际成本吗？

用简单的例子来说明最容易理解这个概念了，西方经济学里面也是这样说明的：

你肚子很饿了，你只有钱可以买5个馒头吃。

第一个馒头的边际效益最大,因为你那时候最饿，最需要，你多花一点钱也愿意买；第二个的边际效益就递减了，因为有1个馒头进肚了...不是那么饿了。第五个的边际效益最小，因为那个时候你几乎已经快饱了，馒头如果卖的贵的话，你一定不会买了。每支出1个馒头的价钱产生的效益，也就是你感觉花钱买来的价值。从第一个向最后一个递减！这就是边际效益了。

难怪在中国，国营企业干不过民企！究其根源，就是因为那些接受西学教育的毕业生占据了国有企业的领导岗位，而所谓文化层次不高的民营企业家却恰恰不信这套歪理学说！
--------------
西经微观理论不管对错，对实际的企业经营者来说都是没有任何用处的，根本就无法联系实际，既不会带来好的效果，也不会有什么坏的效果。
而且，国企领导也不见得掌握了什么西方微观经济学。

叶风尘 发表于 2019-1-11 16:29
这个公式的正确数学表达应该是。边际成本和边际利润之和等于边际收入时，企业利益最大化。

这个公式的正确数学表达应该是。边际成本和边际利润之和等于边际收入时，企业利益最大化。
----------
哈哈，你更蠢，什么时候边际成本和边际利润之和不等于边际收入了？

天知地知 发表于 2019-1-11 18:40
这个公式的正确数学表达应该是。边际成本和边际利润之和等于边际收入时，企业利益最大化。
----------
...

没文化真可怕！边际效用价值论。是20世纪人类的一大发明。他认为商品的价值是由最后一个商品决定的。比如说你的第一个馒头，价值十块钱。你的第十个馒头价值一块钱。而你生产一个馒头的成本是一块钱。那么西方经济学认为。我们应该生产到第十个馒头为止。这个时候是利益最大化的。此时边际成本等于边际收益。 绝对不是边际成本加上边际利润等于边际收益。这个东西是绝对错误的。马克思主义经济学。告诉我们。我们应该生产到第七个或第八个馒头就好了。馒头卖到2元或3元，我们就不生产了。 馒头成本一元。利润一元到两元。这个时候是资源的最佳配置。