由马克思的价值定义可以直接得到资本家剥削工人的结论吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

价值是凝结在商品中的无差别人类劳动，由此可以直接得到资本家剥削工人的结论吗？
如果能直接得到，就犯了“先入为主”的错误。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：马克思 资本家 先入为主 价值 马克思 资本家

　　现在这个论坛水平不低了。

　　这个问题在以前的话，是个不成问题的问题。

　　现在就没有人敢回答了。

　　从价值到剥削还有很多的条件限制和关口要过，人家马克思是不管这些的。先得出结论再说。

贝克汉姆0 发表于 2012-6-17 10:44
现实中并不存在“无差别的人类劳动”，而且它也不会“凝结”；……这两个前提不存在了，后面的结论还有意义 ...

现实中的劳动存在有差别？
凝结不存在？

贝克汉姆0 发表于 2012-6-17 10:44
现实中并不存在“无差别的人类劳动”，而且它也不会“凝结”；……这两个前提不存在了，后面的结论还有意义 ...

那你直接否定马克思的价值定义就可以了。

好高误远 发表于 2012-6-17 10:41
　　现在这个论坛水平不低了。

　　这个问题在以前的话，是个不成问题的问题。

是的，就像他的剩余价值。。。

马克思的资本家剥削工人的命题也并不源于价值是凝结在商品中的无差别人类劳动，也不只源于劳动力价值，重要的是来源于生产劳动创造价值这样一个命题。我们从马克思的剩余价值公式可以看出，总价值构成=C+V+M，如果认为价值来源于生产劳动，非生产性劳动并不创造价值，那么，排除成本、工资，仍存在剩余，资本家从事的劳动是非生产性劳动，那么，其分配的仍是对剩余价值的占有。马克思的劳动价值论尚很不成熟，许多概念是混乱的，甚至许多相反的观点都能够从马克思的原文中找出根据。但我并不是说马克思的劳动价值论没有积极意义，其中的混乱大多是由于马克思价值概念的误导。这需要我们从中理出个头绪，给劳动价值论注入新的活力。


本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=286582&page=1&from^^uid=7737

xieyongxia 发表于 2012-6-17 11:01
马克思的资本家剥削工人的命题也并不源于价值是凝结在商品中的无差别人类劳动，也不只源于劳动力价值，重要 ...

洞若观火。

贝克汉姆0 发表于 2012-6-17 10:57
马克思哪里有自己的价值定义？……他不过是借用斯密的劳动价值论而已！

另外：你认为现实中有“无差别 ...

我认为是无差别，都是体力劳动和脑力劳动。