楼主: hhj
3659 41

恩格斯:每 一 部 新 机 器 都 会 带 来 失 业 、匮 乏 和 贫 穷 [推广有奖]

31
hhj 发表于 2019-1-18 10:43:40 |只看作者 |坛友微信交流群
天涯诗客 发表于 2019-1-17 11:42
纯粹废话。资本主义为什么要自由竞争?远的不说,说近的,把弗里德曼的《自由选择》一书打开。看下第一章 ...
一个卓越的思想者与一个书呆子的不同之处就是于:善于以现实问题为导向而提出自己的观点。因而,尽管这些观点在书呆子(我们假设书呆子是善于看书的)看来别人(前人)已经讲过,但是,所包含的现实意义是有所不同的。
因此,核心的关键是:以问题为导向而不是以书本为导向。
人不能二次踏入同一条河流。不同的人在不同的场合不同的时空所讲的同一句话,是具有不同的意思的,就算同一个人在不同的场合不同的时空所讲的同一句话,也是具有不同的意思的。
因此,你搬出其他人的话出来虽然不能讲没有一点意思,但是对于我这个以问题为导向的思想者来讲,算不是什么。

使用道具

32
天涯诗客 发表于 2019-1-18 12:13:18 |只看作者 |坛友微信交流群
hhj 发表于 2019-1-18 10:43
一个卓越的思想者与一个书呆子的不同之处就是于:善于以现实问题为导向而提出自己的观点。因而,尽管这些 ...
嗯,别人过的桥你再过一遍,你也可以说意义不同。因为别人是走过去的,而你是爬过去的。。。

使用道具

33
hhj 发表于 2019-1-18 17:01:59 |只看作者 |坛友微信交流群
天涯诗客 发表于 2019-1-18 12:13
嗯,别人过的桥你再过一遍,你也可以说意义不同。因为别人是走过去的,而你是爬过去的。。。
你知道以现实问题为导向吗?如果以问题为导向,那么所思考得出的结论,无不具有独特性。尽管在文字表达上与前人所讲的完全一致,但意义却不一样。
所以不要太书呆子气了。要懂得从现实问题入手,而不要只知背书。就算你懂得别人书中的文字,但并不代表你就真懂其中的意义。

使用道具

34
hhj 发表于 2019-1-18 17:03:25 |只看作者 |坛友微信交流群
天涯诗客 发表于 2019-1-18 12:13
嗯,别人过的桥你再过一遍,你也可以说意义不同。因为别人是走过去的,而你是爬过去的。。。
就算同一条桥,各人所过的意义是不一样的,就算同一个人每过一次这条桥,意义都不一样。

使用道具

35
1993110 发表于 2019-1-18 17:03:51 |只看作者 |坛友微信交流群
天涯诗客 发表于 2019-1-18 12:13
嗯,别人过的桥你再过一遍,你也可以说意义不同。因为别人是走过去的,而你是爬过去的。。。

使用道具

36
1993110 发表于 2019-1-18 17:04:49 |只看作者 |坛友微信交流群
罗鹏 发表于 2019-1-16 14:26
黄焕金的解释也是不得要领的。
新技术新机器,确实有局部的、短期的坏处,不但对低技术工人,对低技术投资 ...

使用道具

37
1993110 发表于 2019-1-18 17:05:06 |只看作者 |坛友微信交流群
半床花影抱书眠 发表于 2019-1-16 10:36
主贴属于不要脸的断章取义。
恰恰是马克思和恩格斯向那个时代的工人阶级指出:带给他们贫穷和灾难的不是机 ...

使用道具

38
1993110 发表于 2019-1-18 17:09:32 |只看作者 |坛友微信交流群
hhj 发表于 2019-1-18 17:03
就算同一条桥,各人所过的意义是不一样的,就算同一个人每过一次这条桥,意义都不一样。


黄唤金吹着牛逼,四肢着地,爬过前人架的桥,走的路,

这叫做什么?

这叫卓越大,

也叫卓大师。

卓越大是老黄的儿子,擅长发名创衅,是刮不知齿的大师。

使用道具

39
1993110 发表于 2019-1-18 17:10:59 |只看作者 |坛友微信交流群
hhj 发表于 2019-1-18 17:03
就算同一条桥,各人所过的意义是不一样的,就算同一个人每过一次这条桥,意义都不一样。

牛逼黄,你是姓唤,还是姓卓啊?

使用道具

40
1993110 发表于 2019-1-18 17:11:43 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-20 12:11