楼主: hhj
3772 4

马克思:资本的迅速增长对雇佣劳动却是最有利的条件 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52246 个
通用积分
313.2941
学术水平
1489 点
热心指数
1413 点
信用等级
953 点
经验
257498 点
帖子
31590
精华
3
在线时间
3701 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2026-1-7

楼主
hhj 发表于 2019-1-19 20:22:12 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
    “由此可见: 如果说资本增长得迅速,那末工人之间的竞争就增长得更迅速无比,就是说,资本增长得愈迅速,工人阶级的就业手段即生活资料就相对地缩减得愈厉害;虽然如此,资本的迅速增长对雇佣劳动却是最有利的条件。 ”(马克思)

到底马克思陷入什么样的矛盾?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:雇佣劳动 马克思 工人阶级 生活资料

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

沙发
qi509 发表于 2019-1-20 10:26:23
我再来解读。

1、资本增长?按照马克思的理论,资本包括:不变资本与可变资本。由这句可以理解为两个部分:一个是资本是不变资本的增长。二手可变资本的增长。而着二里又有两个:是在工人工资不变的情况下招收更多的工人呢还是给工人涨工资呢?从这句话里的:“工人之间的竞争就增长得更迅速无比”,看出是增加招收工人而增加的资本。

2、“资本增长得愈迅速,工人阶级的就业手段即生活资料就相对地缩减得愈厉害”。这就不对了。如果是因为招收工人而增加的资本,那么说明工人的工资没变。其工资仍然是生活资料所必需的工资。如果资本增长没有增加招收工人,而是增加了不变资本的投入,那么,工人的工资最起码会维持原来的工资,绝不会降低工人的工资。这样不但不会使工人的生活资料缩减,相反的,由于资本在不变资本上增长反而会使产品的价格降低。工人的生活资料一定会增长。

3、“虽然如此,资本的迅速增长对雇佣劳动却是最有利的条件。 ”。这句话明显与前一句矛盾。既然是对雇佣劳动是最有利的,那么,怎么会使得工人的生活资料缩减呢?要是工人的生活资料缩减了,那还是对雇佣劳动是有利的吗?


在马克思的理论里充满了自我矛盾。

藤椅
hhj 发表于 2019-1-20 16:11:16
qi509 发表于 2019-1-20 10:26
我再来解读。

1、资本增长?按照马克思的理论,资本包括:不变资本与可变资本。由这句可以理解为两个部分 ...
他可能是讲,社会上人们办企业的越多,则需要的工人就越多,工人就业空间就越大。这是有利方面。另一方面,企业开办得越多,商品竞争也就越激烈,从而现有工人的生存空间也就越被压缩。
所以,马克思的矛盾反映的是现实社会的矛盾。

板凳
qi509 发表于 2019-1-20 16:56:45
hhj 发表于 2019-1-20 16:11
他可能是讲,社会上人们办企业的越多,则需要的工人就越多,工人就业空间就越大。这是有利方面。另一方面 ...
看看你自己的话:”他可能是讲,社会上人们办企业的越多,则需要的工人就越多,工人就业空间就越大。这是有利方面。另一方面,企业开办得越多,商品竞争也就越激烈,从而现有工人的生存空间也就越被压缩。
所以,马克思的矛盾反映的是现实社会的矛盾。“ ——————看看矛盾吗?

报纸
hhj 发表于 2019-1-20 18:08:21
qi509 发表于 2019-1-20 16:56
看看你自己的话:”他可能是讲,社会上人们办企业的越多,则需要的工人就越多,工人就业空间就越大。这是 ...
我在主贴里不是问有矛盾吗?因此,这并不是我的矛盾,而是我要问:马克思有矛盾吗?在此,我既不肯定他有矛盾,也没肯定他没矛盾。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 02:38