发帖
雷达卡
正本清源说剥削，用劳动价值论说明谁是剥削者
用劳动价值论是比较容易说明剥削问题。因为每个人都以自己的劳动来对商品进行评价和交换。
先说交换，交换只所以发生，是双赢的结果。在自由的条件下，交换与否的判定标准是自己是否吃亏和赚了别人的劳动力（成果）。只有认为赚了别人的劳动力才会发生交换，赚得越多，越容易发生交换，交换的数额也会越大。
说明了交换，我们就容易以此来判定在生产和消费这个长长的链条中，谁是剥削者了。
一、生产这个过程，谁是剥削者呢？这个过程是工人劳动者与工厂主进行的交换，在这个交换过程中，双方都进行了剥削。劳动者认为我自己进行投资和劳动要花费很大的代价，所以，不如去别人那里打工挣钱来得合算。工厂主则认为我花高价从市场中雇佣工人，采用我设计的高效生产方法，仍然可以大量生产人们需要的商品，所以资本家也认为自己没有亏。
二、在商品消费过程，谁剥削了谁？消费者肯定认为自己是赚便宜的，是赚了别人的劳动成果。如果认为这个商品还不如自己加工出来合算，消费者还会去进行交换吗，进行消费吗？而交换的另一方，资本家也是嬴者，在权衡可以获利的前提下进行交换，达到了获利目的。（有些资本家或许没有那么幸运）
从整个生产消费的交换过程来看，没有一方是利益受损者。都是嬴者，都是剥削者。
社会的各方都是嬴者，这是社会进步的动力和基础。所以才会有今天社会的物质文明和进步。
备注：交换发生的条件是自由的。不能用“不得不”交换来进行歪曲。如果用“不得不”理由，那消费者也有不得不的理由，（如：你工人认为你受到了剥削，那你提供比资本家更廉价的商品就不会到资本家那里购买了）
京公网安备 11010802022788号
