弄错剥削的意义让私人老板恐慌

石开石 发表于 2019-1-26 20:35
你本来是给你父亲钱的，可有人说你啃老。这不是指鹿为马吗？
利润本来是所有者权益，却被说成是劳动者应 ...

石开嘴啊，你拿了你父亲的大饼，啃了。可你并没啃你爸爸。可有人说你啃老，这不是指鹿为马吧？


资本利润，为什么就不是剩余价值了呢？

---------你不能光说不是，不是，不是，就不是，就不是。你得讲理。


懂了吗？


譬如你啃了你爸爸的大饼，张三说你啃老，你就讲理说：石开嘴啃的是大饼，啃的不是爸爸，所以，啃大饼不是啃爸爸，啃爸爸不是啃老，等。这个就叫讲理喽。

1993110 发表于 2019-1-26 14:43
撒蛋，你是个无知无能的装逼上瘾的臭不要脸的脸皮太厚的贱骨头。

撒蛋，你不能提供丝毫的营养，没有丝 ...

sdhb：
请问： 一个有用性无限接近于零的劳动产品的价值量是无限接近于零，还是等于生产这个产品所花费的劳动时间？
1993110：
不知道吖小撒撒，俺们都是大文盲。
-----------------------------------------
你不是自称说学理的吗？ 怎么讲不出学理了？
你自称 马经分子。根据马经，这个劳动产品的价值量是 等于生产这个产品所花费的劳动时间。你却说 “不知道”。可见你是个假马。你是乌有之乡的6毛。
你只会说粗话骂人。从小看泼妇骂街长大的大怂包。

1993110 发表于 2019-1-26 22:28
石开嘴啊，你拿了你父亲的大饼，啃了。可你并没啃你爸爸。可有人说你啃老，这不是指鹿为马吧？

你爸爸投资赚了一个大饼，正要分给你们呢。马老师说，这个大饼是不劳而获，是剩余价值，是劳动者创造的，应该归劳动者所有。劳动者听了，把你爸的大饼夺了去。把你爸下放到牛棚劳动改造。你没有吃到大饼，结果……

石开石 发表于 2019-1-27 06:18
你爸爸投资赚了一个大饼，正要分给你们呢。马老师说，这个大饼是不劳而获，是剩余价值，是劳动者创造的， ...

你爸爸投资赚了一个大饼，这个大饼是天上掉下来的？是你爸爸摇身一变他变出来的？是你爸爸的钞票它变出来的？

你得讲理，学理道理。别讲政客，讲政治，好吗小石？

1993110 发表于 2019-1-27 10:53
你爸爸投资赚了一个大饼，这个大饼是天上掉下来的？是你爸爸摇身一变他变出来的？是你爸爸的钞票它变出来 ...

是你爸爸开办了一个生产大饼的企业，从银行借款购买了设备、原材料等，之后又雇佣了一些人生产出来的。

石开石 发表于 2019-1-27 11:48
是你爸爸开办了一个生产大饼的企业，从银行借款购买了设备、原材料等，之后又雇佣了一些人生产出来的。

你爸爸，你爸爸的钱财物，劳动者，


1，它们谁生产的？

2，他们合伙生产的？

1993110 发表于 2019-1-27 11:55
你爸爸，你爸爸的钱财物，劳动者，

你爸爸以企业的名义借了银行的钱，假设是10万元吧，利息10%吧，一年后对银行的负债是11万元。
你爸爸的企业1年后生产大饼实现销售收入50万元，利润20万元。
已经付了5人的工资20万元（工资不低略高于市场价格）。
现在这20万元利润是所有者权益，应该归你爸所有。
但是马老师说这20万元利润是雇佣工人创造的剩余价值应该归雇佣工人所有，你爸占有了这20万元剩余价值是剥削。

石开石 发表于 2019-1-27 12:06
你爸爸以企业的名义借了银行的钱，假设是10万元吧，利息10%吧，一年后对银行的负债是11万元。
你爸爸的企 ...

你爸爸，你爸爸的钱财物，劳动者，


1，它们谁生产的？

2，他们合伙生产的？


你爸爸赚取利润500万块，这非常合法，非常合理。懂了吗石开天？

你爸爸小的时候打你的屁股，这情有可原，事出有因，也挺合法合理，但，他到底有没有打你？

你爸爸赚取资本利润500万块，这当然合法合理。问题在于，他这个合法合理的利润，是怎么赚来的？


譬如，是生产东西？是倒买倒卖？还是什么？

石开石 发表于 2019-1-27 12:06
你爸爸以企业的名义借了银行的钱，假设是10万元吧，利息10%吧，一年后对银行的负债是11万元。
你爸爸的企 ...

但是马老师说这20万元利润是雇佣工人创造的剩余价值应该归雇佣工人所有，你爸占有了这20万元剩余价值是剥削。

剥削，就是分享而已。你拿一个大苹果，剥一层皮，削下一块，给你妹妹吃，这就叫剥削，就是分享的意思。

马克思说，资本利润是经过了剥削，针对人类劳动搞了分享。马克思的理由是，人类产物是人类经过劳动制造的。

1993110 发表于 2019-1-27 12:25
剥削，就是分享而已。你拿一个大苹果，剥一层皮，削下一块，给你妹妹吃，这就叫剥削，就是分享的意思。
...

马克思的理论是把利润——所有者权益，说成是剩余价值——被资本家无偿占有的劳动者创造的。

即使资本家一点也不劳动，所有利润也是理所应当的。
资本家如果劳动，那还要获得工资呢。
资本家兼董事长、总经理时，要按董事长、总经理的职位付工资的。